Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 09АП-9739/11

г. Москва

18 апреля 2011 года

дело N А40-116731/10-146-688

Судья Э.В. Якутов при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Парутенко С.С.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 24.03.2011 по делу N А40-116731/10-146-688 судьи Ласкина Л.В.

по заявлению Парутенко С.С.

о признании недействительными ненормативных актов

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 по делу N А40-116731/10-146-688 требования Парутенко С.С. удовлетворены частично.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г. Москвы 25.03.2011, что подтверждается штемпелем отделения связи на конверте. При этом в суд апелляционной инстанции данная жалоба поступила 11.04.2011 (регистрационный номер 09АП-9739/2011).

Вместе с тем 28.03.2011 в суд первой инстанции поступило ходатайство Парутенко С.С. об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы. В суд апелляционной инстанции данное ходатайство поступило 11.04.2011.

Учитывая, что указанное заявление Парутенко С.С. поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, ст.185, п.4 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Парутенко С.С. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 100 рублей перечисленную по чек-ордеру, операция 866 от 23.03.2011, квитанция от 23.03.2011.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 11 л.

Судья

Э.В. Якутов