г. Санкт-Петербург |
|
19 апреля 2011 года |
дело N А26-9472/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Олонецкого национального муниципального района
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2011 по делу N А26-9472/2010 (судья Мельник А.В.), принятое
по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района
к ООО "Олонецкий хлебозавод"
о взыскании 63 240 руб. 52 коп.
установил:
Администрацией Олонецкого национального муниципального района подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2011 по делу N А26-9472/2010, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции принято 16.02.2011, следовательно, срок на подачу жалобы истек 16.03.2011 (с учетом выходных дней).
Согласно данным в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснениям дата подачи жалобы, если она была сдана на почту, может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Карелия по почте 28.03.2011, что подтверждается штемпелем на конверте о подаче письма в отделение почтовой связи (заказное письмо 186000 36 70252 8). Отправителем в почтовом отправлении значится Администрация Олонецкого национального муниципального района.
Из содержания пункта 11 упомянутого выше постановления явствует, что не может быть само по себе продление срока на апелляционное обжалование, в том числе по причине нарушения судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте. Имеющиеся обстоятельства могут явиться основанием для восстановления пропущенного срока при наличии соответствующего ходатайства заявителя.
Вместе с тем в тексте апелляционной жалобы не указаны причины невозможности подготовки апелляционной жалобы в период с 28.02.2011г. по 16.03.2011 г.
Апелляционная инстанция не находит уважительных причин для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6859/2011) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-9472/2010
Истец: Администрация Олонецкого национального муниципального района
Ответчик: ООО "Олонецкий хлебозавод"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия