г. Москва |
|
18 апреля 2011 года |
дело N А41-27710/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Отделторг" (ИНН 7727636916, ОГРН 1077764549664) на решение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2011 года по делу N А41-27710/10,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "Отделторг" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2011 года по делу N А41-27710/10.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вышеуказанной апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011г. апелляционная жалоба ООО "Отделторг" оставлена без движения до 14 апреля 2011 года.
Указанное определение получено ООО "Отделторг" 29 марта 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 11799733544016.
В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку ООО "Отделторг" в указанный выше срок, не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Н.С. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-27710/2010
Истец: ООО "Сантех-Центр"
Ответчик: ООО "Отделторг"
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2168/11