Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. N 04АП-1497/11

г. Чита

20 апреля 2011 года

дело N А78-8950/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Ивановой Е.П. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2011 года по делу N А78-8950/2010 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Иванвоой Е.П. об освобождении территории,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ИП Иванова Е.П., обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2011 года по делу N А78-8950/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2011 года по делу N А78-8950/2010 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ИП Ивановой Е.П. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2011 года по делу N А78-8950/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 6 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Скажутина