Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 07АП-2183/11

г. Томск

Дело N 07 АП-2183/11 (А45-19451/2010)

19 апреля 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Н.К.Калиниченко, И.Н.Мухиной

при ведении протокола помощником судьи К.Н.Казариной

при участии:

от истца - Анисимовой К.В. по доверенности N 58 от 30.04.10.

от ответчика - без участия согласно ст. 156 АПК РФ

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Премиум" на решение арбитражного суда Новосибирской области от 24 января 2011 г. по делу N А45-19451/2010 (судья В.Н.Юшина)

по иску ООО "Кудряшевский мясокомбинат" к ООО "Премиум"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кудряшевский мясокомбинат" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с ООО "Премиум" 4 107 472,79 руб. задолженности по договору поставки мясопродуктов N 025/08 от 01.04.2008 г. (с учётом изменения размера исковых требований).

Решением от 24.01.2011 г. арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявленные ООО "Кудряшевский мясокомбинат" исковые требования в полном объёме.

В поступившей апелляционной жалобе ООО "Премиум" просит отменить принятое по делу решение и оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В отзыве ООО "Кудряшевский мясокомбинат" с апелляционной жалобой не согласилось, просит оставить ее без удовлетворения, полагая, что обжалуемое решение суда первой инстанции законное и обоснованное. В судебном заседании представитель истца отзыв поддержала.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2011 г. по делу N А45-19451/2010, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с условиями договора поставки мясопродуктов N 025/08 от 01.04.2008 г. истец в период с июля 2010 г. по август 2010 г. передал ответчику товар на общую сумму 5 125 536,08 руб., что подтверждается: товарными накладными.

Согласно п.6.2 договора поставки мясопродуктов N 025/08 от 01.04.2008 г., оплата за товар осуществляется ответчиком в срок не более 14 банковских дней с даты получения товара.

Заявленные в рамках настоящего дела требования основаны на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 4 107 472,79 руб., которая и предъявлена к взысканию.

С учётом того, что ответчик доказательств оплаты долга не представил, факт получения товара не оспорил, суд первой инстанции, руководствуясь правилами ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса РФ принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что истцом не соблюден предусмотренный п. 7.3 договора поставки мясопродуктов N 025/08 от 01.04.2008 г., в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Вместе с тем, согласно п. 7.3 договора поставки мясопродуктов N 025/08 от 01.04.2008 г. предусмотрено, что споры, возникающие между сторонами при исполнении договора, разрешаются путём переговоров. При недостижении сторонами согласия на переговорах, споры передаются на разрешение в арбитражный суд Новосибирской области.

Данные условия договора поставки мясопродуктов N 025/08 от 01.04.2008 г. не предусматривают обязательного соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, в том числе сторонами не согласован срок ответа полученную претензию.

С учётом данного обстоятельства, рассматриваемые возражения апелляционной жалобы не соответствуют условиям договора и не могут быть признаны обоснованными. Основания для оставления искового заявления ООО "Кудряшевский мясокомбинат" без рассмотрения отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 24 января 2011 г. по делу N А45-19451/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Ф.Зубарева

Судьи

Н.К.Калиниченко И.Н.Мухина