Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 15АП-3744/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Чотчаев Б.Т.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НовоТЭК-ШИП" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2011 по делу N А32-22082/2009 по иску - ООО "Югводоканал"
к ответчику - ООО "НовоТЭК-ШИП"
при участии третьих лиц - РЭК- ДЦиТ Краснодарского края, ГУП "Троицкий групповой водопровод"
о взыскании задолженности
принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "НовоТЭК-ШИП" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2011 по делу N А32-22082/2009.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "НовоТЭК-ШИП" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 30 листах:
апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 26 л.
Судья |
Чотчаев Б.Т. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-22082/2009
Истец: ОАО Югводоканал, ООО "Югводоканал"
Ответчик: ООО "НовоТЭК-ШИП"
Третье лицо: ГУП Троицкий групповой водопровод, Региональная энергетическая комиссия-Департамент цет и тарифов Краснодарского края, РЭК Департамент цен и тарифов КК, РЭК-Департамент цен и тарифов КК
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5855/11
25.07.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6197/11
29.04.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22082/09
22.04.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3744/11
30.03.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22082/09
27.12.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22082/09
27.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-22082/2009
03.02.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22082/09