Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 18АП-1846/11

г. Челябинск

14 апреля 2011 г.

N 18АП-1846/2011 Дело N А07-25113/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вяткина О.Б.,

судей Логиновских Л.Л., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравчук А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества Банк "ВТБ" о процессуальном правопреемстве по делу N А07-25113/2009.

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества Банк "ВТБ" - Деловерова Р.А. (доверенность от 27.05.2010 N 24/741207-16),

Галлямова Гумара Галинуровича, Галямовой Зили Муннуллиновны - Идрисов Д.Ф. (доверенность от 01.07.2010).

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Банк "ВТБ" (далее - ОАО Банк "ВТБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Галлямову Галинуру Муллануровичу (далее - ИП Галлямов Г.М., ответчик) с исковым заявлением о взыскании 18 893 494 руб. 60 коп. основного долга по кредитному соглашению от 25.09.2008 N КС-741000/2008/00128, 517 917 руб. 72 коп. неустойки по просроченному основному долгу за период с 23.09.2009, 3 621 руб. 96 коп. неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 23.09.2009 по 10.11.2009, 27 178 руб. 08 коп. неустойки за неподдержание кредитных оборотов за период с 01.10.2009 по 31.10.2009, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Городского округа город Стерлитамак (т.1 л.д. 6-8, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 марта 2010 года исковые требования удовлетворены (т.2 л.д.20-28).

Решение вступило в законную силу 05 апреля 2010 года, 14 апреля 2010 года взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 002330976 (т.2 л.д.29-30).

15 декабря 2010 года ОАО Банк "ВТБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене должника ИП Галлямова Г.М. на солидарных должников Галлямова Гумара Галинуровича, Галлямову Зилю Муннуллиновну, Галлямова Мулланура Нагимовича (т.2 л.д.31-32).

В обоснование заявления истцом представлено свидетельство о смерти Галлямова Г.М. от 04.03.2010 (т.2 л.д.40), справка нотариуса нотариального округа г.Стерлитамак от 16.06.2010 N 624 (т.2 л.д.41), из которой следует, что наследниками Галлямова Г.М. являются Галлямов Г.Г., Галлямова З.М., Галлямов М.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2011 произведена замена ответчика - ИП Галлямова Г.М. - на солидарных ответчиков - Галлямова Г.Г. и Галлямову З.М. (т.2 л.д.69-72).

В апелляционной жалобе ОАО Банк "ВТБ" просит вышеуказанное определение о процессуальном правопреемстве отменить, произвести замену должника ИП Галлямова Г.М. (ответчика) на солидарных должников Галлямова Г.Г., Галлямову З.М., Галлямова М.Н. (т.2 л.д.74-76).

При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции проверены материалы дела на предмет нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и установлено, что протокол судебного заседания от 28 декабря 2010 года не подписан судьей Полтавец М.В. (т.2 л.д.66), в связи с чем суд апелляционной инстанции определением от 21 марта 2011 года перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители Галлямова Мулланура Нагимовича и третьего лица не явились. С учетом мнения представителей истца и ответчиков и в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявление о процессуальном правопреемстве поддержал в полном объеме, просил произвести замену должника ИП Галлямова Г.М. на солидарных должников Галлямова Гумара Галинуровича, Галлямову Зилю Муннуллиновну, Галлямова Мулланура Нагимовича.

Представитель Галлямова Г.Г. и Галямовой З.М. с указанным заявлением не согласен, считает, что объективных причин для замены должников нет, поскольку Галлямов Мулланур Нагимович подарил своею долю Галлямову Гумару Галинуровичу, в подтверждение чего представил договор дарения от 18.03.2011.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно свидетельству о смерти от 04.03.2010 Галлямов Галинур Мулланурович умер от сердечного приступа 03 марта 2010 года (т.2 л.д. 40).

Из справки нотариуса нотариального округа города Стерлитамак Республики Башкортостан от 16.06.2010 N 624 Галлямовой Г.С. следует, что наследниками Галлямова Галинура Муллануровича, принявшими наследство, являются отец - Галлямов Мулланур Нагимович, сын - Галлямов Гумар Галинурович, супруга - Галлямова Зиля Миннуллиновна (т.2 л.д. 41).

На основании выданных нотариусом нотариального округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Галлямовой Г.С. свидетельств о праве на наследство по закону от 19.10.2010 и о праве собственности от 19.10.2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись об общей долевой собственности на объект права: нежилое помещении - торговый дом, общей площадью 1 519,8 кв.м, литера А, инвентарный номер N 10727, номер объекта 02:445:10727:0000:256, расположенное по адресу: г.Стерлитамак, ул. Казина, д.5 и выданы свидетельство о государственной регистрации права от 18.11.2010 на имя Галлямовой З.М. на 1/2 долю в праве; свидетельство о государственной регистрации права от 24.11.2010г. на имя Галлямова Г.Г. на 3/4 доли в праве; свидетельство о государственной регистрации права от 24.11.2010 на имя Галлямова М.Н. на 1/8 долю в праве (т.2 л.д. 43-45).

Из соглашения о разделе наследственного имущества от 08.10.2010 следует, что Галлямов М.Н. передал в собственность Галлямова Г.Г. свою долю в размере 1/4 от всего наследственного имущества, а Галлямов Г.Г. обязался выплатить стоимость 1/4 доли согласно графика (т.2 л.д.52-54).

Согласно договору дарения от 18.03.2011 даритель (Галлямов М.Н.) безвозмездно подарил одаряемому (Галлямов Г.Г.) принадлежащую ему на праве собственности 1/8 доли трехэтажного торгового дома, расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул. Казина, д. 5.

Обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд, ОАО Банк "ВТБ" руководствовалось положениями законодательства, регулирующими порядок замены стороны в правоотношении в случае смерти гражданина-должника.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Частью 2 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, может быть заключено наследниками лишь после выдачи им свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации), договор дарения от 18.03.2011 в установленном законом порядке не зарегистрирован, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наследниками Галлямова Галинура Муллануровича, принявшими наследство, являются Галлямов Мулланур Нагимович, Галлямов Гумар Галинурович, Галлямова Зиля Миннуллиновна, в связи с чем заявление ОАО Банк "ВТБ" о процессуальном правопреемстве по делу N А07-25113/2009 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 января 2011 года по делу N А07-25113/2009 отменить.

Заявление открытого акционерного общества Банк "ВТБ" о процессуальном правопреемстве по делу N А07-25113/2009 удовлетворить.

Заменить ответчика по делу N А07-25113/2009 индивидуального предпринимателя Галлямова Галинура Муллануровича на солидарных ответчиков Галлямова Гумара Галинуровича, Галлямову Зилю Муннуллиновну, Галлямова Мулланура Нагимовича.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет- сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

О.Б. Вяткин

Судьи

Л.Л.Логиновских С.А.Карпусенко