Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 13АП-4748/11

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2011 года

дело N А56-54863/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Комод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011г. по делу N А56-54863/2010(судья Савина Е.В.), принятое по иску ООО "Магнат"

к ООО "Комод" 3-и лица: 1. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 2. Управление Росреестра по Санкт-Петербургу

о вынесении решения о государственной регистрации

установил:

ООО "Комод" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011г. по делу N А56-54863/2010.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалобы не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение.

Кроме того, при обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку, доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Определением от 22.03.2011г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 13 апреля 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 31.03.2011г. (уведомление N 30420) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4748/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Н.А. Мельникова