Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11467-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2006 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2006 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Нефтебур". Признано незаконным бездействие ИФНС РФ N 9 по г. Москве, выразившееся в непринятии в установленный ст. 176 НК РФ срок решения о возмещении НДС в сумме 423070 руб. ИФНС РФ N 9 по г. Москве обязана возместить заявителю НДС в сумме 423070 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2006 года решение оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 172 НК РФ. Утверждает, что оснований на налоговый вычет по НДС у заявителя не имелось.
В ходе проведения дополнительных мероприятий не получены ответы в отношении поставщиков.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, заявитель представил 20 апреля 2005 года в налоговую инспекцию декларацию по ставке 0 процентов по НДС за март 2005 года.
Как установил суд, одновременно с декларацией были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговые вычеты.
Судом установлено, что по контракту с иностранной компанией от 23.11.04 N NBR-355-CIS поставил на экспорт части буровой установки.
Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД и железнодорожной накладной с отметками таможенных органов.
Поступление валютной выручки подтверждено выписками банка.
Приобретение экспортного товара у российских поставщиков и его оплата подтверждаются материалами дела: договорами, счетами-фактурами, накладными, платежными поручениями, договором транспортной экспедиции, актами.
Суд пришел к выводу о том, что заявителем соблюдены все необходимые условия, предусмотренные ст. 165, ст. 172 НК РФ для подтверждения налоговой ставки "О" процентов и налоговых вычетов.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ в течение трех месяцев с даты подачи налоговой декларации и подтверждающих документов инспекция обязана провести проверку и принять соответствующее решение. Бездействие Инспекции, выразившееся в непринятии такого решения в трехмесячный срок, незаконно.
26 мая 2006 года после обращения заявителя в суд Инспекция приняла решение N 22-04/1416, которым подтвердила ставку 0 процентов и отказала в возмещении НДС, в связи с неполучением от поставщиков подтверждения уплаты налога.
Суд пришел к выводу о том, что в части отказа в налоговых вычетах решение противоречит ст. 172 НК РФ.
Суд указал, что факт уплаты НДС в сумме 423069,91 руб., подлежащей зачету налоговым органом в счет предстоящих платежей, подтвержден материалами дела.
Довод жалобы о том, что в ходе дополнительных мероприятий не получены ответы по встречным проверкам поставщиков заявителя, не может служить основанием для отказа в налоговых вычетах, поскольку заявитель не может нести ответственность за действия поставщиков по уплате ими налогов и при наличии у заявителя всех необходимых документов, подтверждающих право на налоговый вычет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2006 года по делу N А40-19302/06-4-186 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 9 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11467-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании