г. Пермь
15 апреля 2011 г. |
Дело N А60-16459/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Зелениной Т.Л., Усцова Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.
при участии:
от истца - Закрытого акционерного общества "Агро-Универсал", от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Чкаловское", от третьих лиц - Территориального отдела N 39 Управления Роснедвижимости по Свердловской области (в настоящее время - Управление Росреестра по Свердловской области), Общества с ограниченной ответственностью "Линия": не явились,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
Рассмотрение данного дела начато в судебном заседании 22.03.2011 в составе судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л., определением от 22.03.2011 рассмотрение дела отложено на 14.04.2011.
В связи с невозможностью рассмотрения дела этим же составом суда ввиду длительного отсутствия судьи Паньковой Г.Л. (нахождение в очередном отпуске) произведена замена судьи Паньковой Г.Л. на судью Усцова Л.А.
После замены судьи дело рассматривается сначала.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Закрытого акционерного общества "Агро-Универсал"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 января 2011 года
по делу N А60-16459/2010,
принятое судьей Биндером А.Г.,
по иску Закрытого акционерного общества "Агро-Универсал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Чкаловское",
третьи лица: Территориальный отдел N 39 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, Общество с ограниченной ответственностью "Линия",
об образовании земельного участка,
установил:
Закрытое акционерное общество (общество, ЗАО) "Агро-Универсал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском об образовании земельного участка по адресу: Свердловская область, Полевской район, с. Курганово, под объектами недвижимости, приобретенными ЗАО "Агро-Универсал" у Общества с ограниченной ответственностью (общество, ООО) "Чкаловское" на основании договора купли-продажи недвижимости от 01.11.2001.
В качестве ответчика к участию в деле привлечено ООО "Чкаловское".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальный отдел N 39 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, общество "Линия" (определение от 27.05.2010).
Решением от 14.01.2011 в удовлетворении иска отказано.
ЗАО "Агро-Универсал" с принятым решением от 14.01.2011 не было согласно, обжаловало его в апелляционном порядке, просило отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного апелляционного суда.
21.03.2011 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступили ходатайства ЗАО "Агро-Универсал" и ООО "Чкаловское" об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью получения схемы границ образуемого земельного участка для последующего согласования условий мирового соглашения.
Определением от 22.03.2011 рассмотрение данного дела было отложено на основании ч. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес арбитражного суда апелляционной инстанции поступило заключенное сторонами 22.03.2011 мировое соглашение, следующего содержания:
"ЗАО "Агро-Универсал", далее именуемое "Истец", в лице генерального директора Давыдова А.П., действующего на основании устава, с одной стороны,
и ООО "Чкаловское", далее именуемое "Ответчик", в лице директора Шишмакова В.В., действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые - Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска в Арбитражный суд Свердловской области к Ответчику об образовании земельного участка по адресу: Свердловская обл., Полевской район, с. Курганово, обшей площадью ок. 70900 кв.м. в границах согласно межевого плана от 26.03.2010, без согласия Ответчика, и апелляционной жалобы от 09 февраля 2011 г. N 10 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2011 г. по делу N А60-16459/2010.
2. Стороны пришли к соглашению об образовании многоконтурного земельного участка общей площадью 41118 кв.м., в том числе,
- Контур 1 площадью 30914 кв.м.;
- Контур 2 площадью 5593 кв.м.;
- Контур 3 площадью 4611 кв.м.,
из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием "для сельскохозяйственного использования", расположенного по адресу: Свердловская обл., Полевской район, с. Курганово (далее - "Участок"), в границах согласно прилагаемой схеме (копия прилагается) путем письменного согласования Истцу местоположения границ Участка, а также, в случае необходимости, письменного подтверждения Истцу об отказе от Участка.
Участок формируется из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером 66:59:0000000:0041 общей площадью 15152683 кв.м. (1516 га) из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием "для сельскохозяйственного использования", принадлежащего Ответчику на праве постоянного бессрочного пользования на основании Постановления Главы муниципального образования "Город Полевской" от 11.07.1999 N 938, что подтверждается свидетельством N 634 от 21.07.1999, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Полевского.
На Участке находятся объекты недвижимого имущества, перечисленные в Акте обследования земельного участка от 11.03.2011, выданного МУ "Земельно-кадастровое бюро" Полевского городского округа (копия прилагается), принадлежащие Истцу на праве собственности.
3. При подаче иска в Арбитражный суд Свердловской области и апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Истцом была уплачена в федеральный бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Стороны договорились, что 50% уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей возвращается Истцу из федерального бюджета, остальная часть в размере 3 000 (три тысячи) рублей относится на Истца и Ответчиком не возмещается.
4. Любые иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А60-16459/2010 в Арбитражном суде Свердловской области и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, в том числе, расходы на экспертизу земельного участка, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других (третьих) лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон; один подлинный экземпляр передается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия утверждения Мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Приложение: Акт обследования земельного участка; схема расположения земельного участка; ситуационный план; кадастровая выписка о земельном участке."
Помимо данного мирового соглашения предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явились заявления сторон, в которых выражены просьбы утвердить представленное мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение, и извещенных надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражным судом истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% уплаченной им государственной пошлины.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общей сумме 4 000 руб. (платежное поручение N 248 от 04.05.2010 на сумму 2000 руб., платежное поручение N 286 от 19.05.2010 на сумму 2000 руб.); при подаче апелляционной жалобы - 2 000 руб. (платежное поручение N 74 от 09.02.2011).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2011 года по делу N А60-16459/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Закрытым акционерным обществом "Агро-Универсал" и Обществом с ограниченной ответственностью "Чкаловское" следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска в Арбитражный суд Свердловской области к Ответчику об образовании земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская обл., Полевской район, с. Курганово, обшей площадью ок. 70900 кв.м. в границах согласно межевого плана от 26.03.2010, без согласия Ответчика, и апелляционной жалобы от 09 февраля 2011 г. N 10 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2011 г. по делу N А60-16459/2010.
2. Стороны пришли к соглашению об образовании многоконтурного земельного участка общей площадью 41118 кв.м., в том числе,
- Контур 1 площадью 30914 кв.м.;
- Контур 2 площадью 5593 кв.м.;
- Контур 3 площадью 4611 кв.м.,
из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием "для сельскохозяйственного использования", расположенного по адресу: Свердловская обл., Полевской район, с. Курганово (далее - "Участок"), в границах согласно прилагаемой схеме (копия прилагается) путем письменного согласования Истцу местоположения границ Участка, а также, в случае необходимости, письменного подтверждения Истцу об отказе от Участка.
Участок формируется из земельного участка (единого землепользования) с кадастровым номером 66:59:0000000:0041 общей площадью 15152683 кв.м. (1516 га) из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием "для сельскохозяйственного использования", принадлежащего Ответчику на праве постоянного бессрочного пользования на основании Постановления Главы муниципального образования "Город Полевской" от 11.07.1999 N 938, что подтверждается свидетельством N 634 от 21.07.1999, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Полевского.
На Участке находятся объекты недвижимого имущества, перечисленные в Акте обследования земельного участка от 11.03.2011, выданного МУ "Земельно-кадастровое бюро" Полевского городского округа (копия прилагается), принадлежащие Истцу на праве собственности.
3. При подаче иска в Арбитражный суд Свердловской области и апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Истцом была уплачена в федеральный бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Стороны договорились, что 50% уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей возвращается Истцу из федерального бюджета, остальная часть в размере 3 000 (три тысячи) рублей относится на Истца и Ответчиком не возмещается.
4. Любые иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А60-16459/2010 в Арбитражном суде Свердловской области и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, в том числе, расходы на экспертизу земельного участка, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других (третьих) лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон; один подлинный экземпляр передается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия утверждения Мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Приложение: Акт обследования земельного участка; схема расположения земельного участка; ситуационный план; кадастровая выписка о земельном участке."
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу - Закрытому акционерному обществу "Агро-Универсал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04 мая 2010 года N 248, 1 000 (одну тысячу) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09 февраля 2011 года N 74.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.Ю. Дюкин |
Судьи |
Т.Л. Зеленина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16459/2010
Истец: ЗАО "Агро-Универсал", Негосударственная экспертная организация "Независимая экспертиза", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Ответчик: ООО "Чкаловское"
Третье лицо: ООО "ЛИНИЯ", Территориальный отдел N39 Управления Роснедвижимости по СО
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1745/11