Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11568-06 Налоговый орган обязан оплатить штраф за неисполнение судебного акта, вынесенного с соблюдением положений процессуального закона (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11568-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2006 г.

ООО "Межрегиональная компания по реализации газа" (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный г. Москвы с заявлением о наложении штрафа на ИФНС РФ N 36 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) в сумме 100000 руб. за неисполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявленные требования удовлетворены частично. На Инспекцию наложен штраф в размере 5000 руб.

Суд указал, что Инспекция без уважительных причин не исполнил судебный акт.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением норм процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте, проверив материалы дела кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и граждан и подлежат применению на всей территории РФ.

Ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено что, за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо может быть возложен штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего кодекса.

Поскольку на момент вынесения определения арбитражного суда действия, указанные в исполнительном документе, не исполнены, штраф в порядке ст. 332 АПК РФ наложен правильно.

Доводы Инспекции, изложенные в кассационной жалобе о несогласии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2005 г. не являются основанием для отмены определения о наложении штрафа, факт неисполнения вступившего в законную силу акта Инспекцией не оспаривается.

Это решение может быль обжаловано в порядке надзора, но исполнение его в силу ст. 16 АПК РФ обязательно.

Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 36 по г. Москве - без удовлетворения.