Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2007 г. N 04АП-4089/07

г. Чита

04АП-4089/2007

24 декабря 2007 г.

дело N А19-11578/06-6-13

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал", общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Ангарский цемент" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2007 года по делу N А19-11578/06-6-13 по иску общества с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Сибирские промышленные технологии", закрытого акционерного общества "Топливно-энергетическая компания" к открытому акционерному обществу "Ангарскцемент", обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению "Ангарский цемент", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Цемент" о признании недействительными сделок, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "УМТС-Энергия", общество с ограниченной ответственностью "Ангарский цемент", общество с ограниченной ответственностью "Карьер Перевал" (судья Андриянова Н.П.).

при участии в заседании:

от истцов- Стефановского А.Л., представителя по доверенностям от 25.08.2007 года

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о признании недействительной сделки по внесению недвижимого имущества в уставный капитал ООО Научно-производственное объединение "Ангарский цемент", оформленной решением N 1 единственного участника ООО НПО "Ангарский цемент" от 13.05.2005 года; о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка от 14.05.2005 года, заключенной между ОАО "Ангарскцемент" и ООО НПО "Ангарский цемент"; о признании недействительной сделки купли-продажи здания заводоуправления от 1.04.2005 года, заключенной между ОАО "Ангарскцемент" и ООО "Торговый Дом Цемент"; применении последствий недействительности ничтожных сделок.

В процессе судебного разбирательства по делу истцы неоднократно уточняли исковые требования, окончательно заявив иск о признании недействительными: сделки по внесению недвижимого имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", совершенной в соответствии с решением N 1 единственного участника ООО НПО "Ангарский цемент" от 13.05.2005 года; сделки по внесению недвижимого имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", совершенной в соответствии с решением N 2 единственного участника ООО НПО "Ангарский цемент" от 17.06.2005 года; сделки по внесению имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", совершенной в соответствии с решением общего собрания участников ООО НПО "Ангарский цемент", протокол N 2 от 16.09.2005 года; сделки купли-продажи земельного участка от 10.11.2005 года, заключенной между ОАО "Ангарскцемент" и ООО НПО "Ангарский цемент"; сделки купли-продажи здания заводоуправления от 1.04.2005 года, заключенной между ОАО "Ангарскцемент" и ООО "Торговый Дом Цемент". После уточнения исковых требований истцы просили признать указанные сделки недействительными на основании п.4 ст.83 Федерального закона "Об акционерных обществах", ст.168, п.2 ст.170, ст.ст.560 и 561 ГК РФ, п.4 ст.53 Земельного кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2006 года истцам в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.12.2006 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением кассационной инстанции от 30.03.2007 года решение от 12.09.2006 года и постановление апелляционной инстанции от 13.12.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Обжалуемым решением суд первой инстанции вновь удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО НПО "Ангарский цемент" и третье лицо ООО "Карьер Перевал" с решением не согласились, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

18.12.2007 года от представителя истцов поступило ходатайство, в котором, в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истцами заявлен отказ от иска.

В судебном заседании 24.12.2007 года представитель истцов Стефановский А.Л. отказался от заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Судом установлено, что истцы являются акционерами ОАО "Ангарскцемент". Данный факт объективно подтверждается материалами дела, ответчиками и третьими лицами не оспаривается.

13.05.2005 года ОАО "Ангарскцемент" принято решение N 1 о создании ООО НПО "Ангарский цемент" (т.1 л.д.62). Кроме того, указанным решением разрешены следующие вопросы: определение уставного капитала ООО НПО "Ангарский цемент" в размере 37 260 830 руб.; внесение в уставный капитал создаваемого общества недвижимого имущества в соответствии с приложением N 1; об утверждении оценки вносимого недвижимого имущества в сумме 37 260 830 руб.; о возложении полномочий директора ООО НПО "Ангарский цемент" на Соколова С.В. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица, ИФНС по г.Ангарску Иркутской области 19.05.2005 ООО НПО "Ангарский цемент" зарегистрировано (т.3 л.д. 127).

В связи с поступлением заявлений от ООО "Торговый Дом Цемент", ООО "УМТС-Энергия" и ООО "Карьер Перевал" ОАО "Ангарскцемент" принято решение N 2 от 17.06.2005 (т.3 л.д.75-78) об увеличении уставного капитала ООО НПО "Ангарский цемент" за счет внесения вкладов: дополнительного вклада ОАО "Ангарский цемент" в виде недвижимого имущества на сумму 16 628 000 руб. согласно приложению N 1; неденежного вклада ООО "Торговый Дом Цемент" в виде ценных бумаг на сумму 40 000 000 руб.; вклада ООО "УМТС-Энергия" в размере 12 163 000 руб.; вклада ООО "Карьер Перевал" в виде внесения ценных бумаг на сумму 8 853 600 руб.

Согласно протоколу N 2 от 16.09.2005 (т.1 л.д.135-138) общим собранием участников ООО НПО "Ангарский цемент" приняты решения по следующим вопросам повестки дня: о принятии дополнительного вклада в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент" от участника ОАО "Ангарскцемент" в виде имущества на сумму 14 868 500 руб. в соответствии с приложением N 1 к протоколу; о принятии дополнительного вклада от участника ООО НПО "Ангарский цемент" ООО "Торговый Дом Цемент" в виде ценных бумаг на сумму 20 000 000 руб.; об увеличении уставного капитала ООО НПО "Ангарский цемент" на сумму дополнительных вкладов; о распределении долей участников общества; о заключении учредительного договора между участниками ООО НПО "Ангарский цемент" в новой редакции и утверждении устава ООО НПО "Ангарский цемент" в новой редакции.

В соответствии с учредительным договором ООО НПО "Ангарский цемент" от 16.09.2005 года, между ООО "УМТС-Энергия", ООО "Карьер Перевал", ОАО "Ангарский Цементно-горный комбинат" и ООО "Торговый Дом Цемент" (т.3 л.д.122-126) указанные лица на основании объединения своих вкладов обязуются создать ООО Научно-производственное объединение "Ангарский цемент". Согласно п.5 учредительного договора ООО НПО "Ангарский цемент" уставный капитал общества разделен на доли, выраженные в процентном соотношении и распределенные между участниками в следующем соотношении: ООО "УМТС-Энергия" - 8, 14 %- 12 188 000 руб.; ООО "Карьер-Перевал" - 5,91%- 8 853 600 руб.; ОАО "Ангарскцемент" - 45,89%- 68 757 330 руб. и ООО "Торговый Дом Цемент" - 40,05%- 60 000 000 руб.

26.09.2005 года ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области зарегистрирован устав ООО НПО "Ангарский цемент" в редакции, утвержденной решением общего собрания участников согласно протоколу N 2 от 16.09.2005 года.

Истцы просят признать недействительными сделки по внесению участником ОАО "Ангарскцемент" своего имущества в качестве вкладов в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", совершенные в соответствии с решением единственного участника от 13.05.2005 года N 1 (т.1 л.д.62), решением единственного участника N 2 от 17.06.2005 года (т.3 л.д.75-78) и решением общего собрания участников согласно протоколу N 2 от 16.09.2005 (т.1 л.д.134-138). При этом истцы полагают, что указанные сделки являются взаимосвязанными и совершенными с нарушением требований п.4 ст.83 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также ст.ст.560 и 561 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.83 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случае, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Федеральный закон "Об акционерных обществах" не раскрывает, какие сделки следует считать взаимосвязанными. Следовательно, соответствующее толкование понятия взаимосвязанных сделок может быть дано только судом при рассмотрении конкретного дела. Детальный анализ существа сделок по внесению имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент" позволил суду первой инстанции сделать верный вывод о том, что сделки по передаче имущества ОАО "Ангарский цемент", совершенные в соответствии с решением единственного участника от 13.05.2005 года N 1, решением N 2 единственного участника от 17.06.2005года и решением общего собрания участников согласно протоколу N 2 от 16.09.2005 года являются взаимосвязанными.

Недвижимое имущество, передаваемое согласно приложению N 1 к протоколу от 13.05.2005 года (т.4 л.д.34-39); имущество, передаваемое согласно приложению N 1 к протоколу от 16.09.2005 года (т.4 л.д.15-19); а также недвижимое имущество, передаваемое согласно приложению N 1 к решению N 2 от 17.06.2005 года (т.3 л.д.80) локализовано в одном месте по адресу: Иркутская область, промплощадка цемзавода. Оспариваемые сделки совершены в короткий промежуток времени в период с 15.06.2005 по 16.09.2005 года. В состав имущества, являющегося предметом данных сделок, вошло исключительно имущество, предназначенное для производственной деятельности ОАО "Ангарскцемент": здания и сооружения с инженерными коммуникациями и оборудованием, которые представляют собой имущественный комплекс, связанный единым технологическим циклом по производству цемента.

Балансовая стоимость имущества, отчужденного по сделке по внесению первоначального вклада ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО ПНО "Ангарский цемент", составила 11410559 руб. (т.3 л.д.59-64). Балансовая стоимость имущества, отчужденного по сделке по внесению второго вклада ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", составила 1 128 257 руб. (т.3 л.д.91). Балансовая стоимость имущества, отчужденного по сделке по внесению третьего вклада ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", составила 6 137 444 руб. (т.3 л.д.65-70). Таким образом, суммарная стоимость имущества, отчужденного по данным взаимосвязанным сделкам, составила 18 676 260 руб.

Поскольку сделки по внесению имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент" являются взаимосвязанными при определении процентного соотношения стоимости отчужденного имущества к балансовой стоимости активов общества суд первой инстанции правомерно учел процентное соотношение между суммарной стоимостью имущества, отчужденного по трем перечисленным выше сделкам по отношению к балансовой стоимости имущества ОАО "Ангарскцемент" согласно последней отчетной даты.

По состоянию на 1.07.2005 года 372 800 000 руб.(т.3 л.д.54-55); по состоянию на 1.04.2005 балансовая стоимость имущества общества составляла 458 787 000 руб. Таким образом, процентное соотношение стоимости отчужденного по данным сделкам имущества к балансовой стоимости имущества в первом случае составило 5%, а во втором - 4%, что превышает установленную п.4 ст.83 Федерального закона "Об акционерных обществах" величину.

Таким образом, суд установил, что оспоренные сделки взаимосвязаны и их предметом явилось имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета составляет более 2% балансовой стоимости активов общества на последнюю отчетную дату.

В соответствии с п.1 ст.81 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров общества либо лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества совершаются обществом в соответствии с положениями главы 1 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Как отмечено выше, решением от 13.05.2005 года единственным участником ООО НПО "Ангарский цемент" - ОАО "Ангарскцемент" - полномочия директора ООО НПО "Ангарский цемент" были возложены на Соколова С.В., который являлся членом совета директоров ОАО "Ангарскцемент", что объективно подтверждается материалами дела. Таким образом, Соколов С.В., являясь членом совета директоров ОАО "Ангарскцемент", то есть общества, имущество, которого было отчуждено в пользу ООО НПО "Ангарский цемент", являлся одновременно и директором последнего, то есть стороны-выгодоприобретателя по оспариваемым сделкам.

В соответствии с п.1 ст.84 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к такой сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 года N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" при рассмотрении исков о признании сделки с заинтересованностью недействительной арбитражным судам следует учитывать, что истец должен представить доказательства, которые подтверждают фактические обстоятельства, позволяющие сделать вывод о наличии у совершенной акционерным обществом сделки признаков сделки с заинтересованностью. Если будет установлено, что другая сторона в двусторонней сделке или выгодоприобретатель по односторонней сделке не знали и не должны были знать о наличии признаков заинтересованности в сделке и несоблюдений установленного порядка ее совершения, по смыслу статьи 84 Закона об акционерных обществах сделка не может быть признана судом недействительной.

В данном же случае судом установлено, что сторонам было известно о наличии признаков заинтересованности в совершении сделок по передаче имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент", так как в состав совета директоров одного из обществ входило то самое лицо, которое являлось руководителем другого общества - Соколов С.В.

Одобрение сделок в случаях, предусмотренных ст.83 Федерального закона "Об акционерных обществах" в силу п.15 ч.1 ст.48 Федерального закона "Об акционерных обществах" относится к компетенции общего собрания акционеров. В данном случае материалах дела отсутствуют доказательства того, что взаимосвязанные сделки по отчуждению имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО ПНО "Ангарский цемент" одобрены решением общего собрания акционеров. Следовательно, данные сделки совершены с нарушением требований ст.83 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. В данном случае суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ответчиков имелась цель приобрести имущественный комплекс, составляющий предприятие - цементный завод. Для прикрытия данной сделки были совершены ряд взаимосвязанных сделок по внесению имущества ОАО "Ангарскцемент" в уставный капитал ООО НПО "Ангарский цемент".

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может. По мнению суда апелляционной инстанции в материалах дела отсутствуют доказательства, которые могут служить однозначным и достаточным подтверждением существования умысла ответчиков, направленного на сокрытие сделки купли-продажи предприятия путем заключения оспоренных истцами сделок.

Вместе с тем, для признания перечисленных выше сделок недействительными достаточно оснований, предусмотренных ст.ст.83 и 84 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со ст.27 настоящего Кодекса. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Судом установлено, что между ОАО "Ангарскцемент" и ООО НПО "Ангарский цемент" 10.11.2005 года заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого первый передает второму земельный участок из земель поселений общей площадью 284 187 кв.м, находящийся по адресу: Промышленная зона г.Ангарска, и имеющий кадастровый номер 38:26:041103:0002 (т.3 л.д.148-149). Согласно акту приема-передачи от 10.11.2005 года данный земельный участок покупателю по сделке, то есть ООО НПО "Ангарский цемент". Договор зарегистрирован в установленном порядке, о чем имеется регистрационная отметка ФРС по Иркутской области. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.12.2005 года N 02/005/2005-696 ООО НПО "Ангарский цемент" является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Промышленная зона г.Ангарска, имеющего кадастровый номер 38:26:041103:0002. Кроме того, в указанной выписке содержится сведение о том, что предыдущим правообладателем указанного земельного участка являлось ОАО "Ангарскцемент" на основании договора купли-продажи от 14.05.2005 года.

Далее, между ОАО "Ангарскцемент" и ООО "Торговый Дом Цемент" 1.04.2005 года был заключён договор купли-продажи, согласно которому первый передал второму двухэтажное кирпичное нежилое здание с подвалом и с тамбуром - здание заводоуправления, общей площадью 1 389,90 кв.м, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, промплощадка цемзавода, и имеющее кадастровый номер 38:26:041103:0002:25:405:001:003408040:0037 (т.2 л.д.3-4). Согласно акту приема-передачи от 1.04.2005 года ОАО "Ангарскцемент" передано в пользу ООО "Торговый Дом Цемент" указанное выше здание заводоуправления. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.12.2005 года N 02/005/2005-696 ООО "Торговый Дом Цемент" является собственником здания на основании договора купли-продажи от 1.04.2005 года.

Таким образом, по указанным выше сделкам купли-продажи земельного участка и здания заводоуправления отчуждение здания было произведено ОАО "Ангарскцемент" в пользу ООО "Торговый Дом Цемент", а земельный участок, на котором данное здание расположено, был отчужден в пользу ООО НПО "Ангарский цемент". То есть, земельный участок и здание, расположенное на данном земельном участке, были по двум разным сделкам отчуждены в пользу разных лиц. Следовательно, данные сделки заключены с грубым нарушением требований п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Таким образом, исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 10.11.2005 года, заключенной между ОАО "Ангарскцемент" и ООО НПО "Ангарский цемент", и договора купли-продажи здания заводоуправления от 1.04.2005 года, заключенной между ОАО "Ангарскцемент" и ООО "Торговый Дом Цемент", судом первой инстанции удовлетворены обоснованно.

Учитывая изложенное, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2007 года по делу N А19-11578/06-6-13 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

С.И. Юдин Т.В. Стасюк