Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. N 20АП-850/11

г. Тула

20 апреля 2011 года

дело N А62-5815/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лопашинова Михаила Петровича, г.Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 января 2011 года по делу N А62-5815/2010 (судья Селивончик А.Г.), вынесенное по иску индивидуального предпринимателя Лопашинова Михаила Петровича, г.Смоленск, к ООО "БАСТ Ритейл", г.Смоленск, о взыскании 104 275 руб.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лопашинова Михаила Петровича, г.Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 января 2011 года по делу N А62-5815/2010.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2011 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 15 апреля 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба предпринимателя Лопашинова Михаила Петровича, г.Смоленск, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 января 2011 года по делу N А62-5815/2010, подлежит возвращению

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лопашинова Михаила Петровича, г.Смоленск, (регистрационный номер 20АП-850/2010) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах.

Судья

Л.А. Юдина