Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 13АП-6682/11

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2011 года

дело N А56-62169/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "СО "М-Индустрия"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 по делу N А56-62169/2010 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску ЗАО "Управляющая компания УралСиб" "Д.У." средствами пенсионных накоплений НПФ "Урало-Сибирский Пенсионный Фонд"

к ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ", ЗАО "М-Индустрия"

о взыскании 529 035 руб. 60 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество "Строительное объединение "М-Индустрия" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 по делу N А56-62169/2010.

Апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного статей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6682/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах, копия апелляционной жалобы на четырех листах с отметкой о вручении ЗАО "М-Индустрия", а также приложенные документы на пяти листах.

Судья

Л.Н. Марченко