Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 06АП-1280/11

г. Хабаровск

21 апреля 2011 г.

N 06АП-1280/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роденковой О.С.

при участии в заседании:

от ОАО "Амурметалл": Кириченко Н.В., представитель, доверенность от 22.06.2010 N 27-01/311936;

от ОАО "РЖД": Себелев А.В., представитель, доверенность от 06.12.2010 N 790

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурметалл"

на решение от 21.02.2011

по делу N А73-12436/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Коваленко Н.Л.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Логистика"

к открытому акционерному обществу "Амурметалл"

о взыскании 81 513 руб. 93 коп.

третьи лица общество с ограниченной ответственностью Международная транспортная группа "Орбита", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Логистика" (ИНН 2463203717, далее - ООО "Сибирь-Логистика", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Амурметалл" (ИНН 270350001, далее - ОАО "Амурметалл", ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий ОАО "Амурметалл", связанных с повреждением вагона N 56095268 в размере 81 513 руб. 93 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (далее - ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр"), открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, далее - ОАО "РЖД"), общество с ограниченной ответственностью Международная транспортная компания "Орбита" (ИНН 7453144099, далее - ООО МТК "Орбита").

Решением суда от 21.02.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО "Амурметалл" просит отменить решение от 21.02.2011. Считает, что необходимость компенсировать ООО МТК "Орбита" понесенные при обращении в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Сибирь-Логистика" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб. 93 коп. возникла у последнего только по причине нежелания добровольно исполнить договорное обязательство перед ООО МТК "Орбита", в связи с чем отсутствовали основания для отнесения указанной суммы к числу убытков, причиненных ООО "Сибирь-Логистика" действиями ОАО "Амурметалл". Также считает, что ссылка арбитражного суда на пункт 5.6 договора от 07.04.2008 N 36СЛ/КСБЦ является ошибочной, поскольку указанный пункт договора устанавливает не условия оплаты пользования вагонами за время нахождения их у ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр", а меру ответственности клиента в виде дополнительной оплаты по фиксированной ставке 1 500 руб. за вагон в сутки за время нахождения в ремонте в случае повреждения по вине клиента.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ОАО "РЖД" оставил её рассмотрение на усмотрение суда, пояснив при этом, что настоящий спор не затрагивает его интересов.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО "Амурметалл" и ОАО "РЖД" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на неё соответственно, дав по ним пояснения.

Иные, участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей ОАО "Амурметалл" и ОАО "РЖД", Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что 27.05.2008 между ООО МТК "Орбита" (исполнитель) и ООО "Сибирь-Логистика" (клиент) заключен договор N ПВ-ТЭ-206, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался за вознаграждение предоставить клиенту под перевозку грузов по железным дорогам собственные/арендованные вагоны, а так же предоставить дополнительные транспортные услуги, связанные с вышеуказанными перевозками. Срок действия договора определен сторонами с 27.05.2008 по 31.12.2008, с возможностью автоматического продления на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до его окончания не сделает письменное заявление о прекращении действия настоящего договора.

Пунктом 2.2.2 договора определено, что клиент обязуется обеспечить выполнение грузовых операций на подъездных путях грузоотправителя/грузополучателя в течение 48 часов.

В соответствии с пунктом 5.2 договора за превышение нормативного срока нахождения вагона на подъездных путях грузоотправителя/грузополучателя, указанного в пункте 2.2.2 договора, клиент выплачивает исполнителю плату за пользование вагонами в размере 1 200 руб. за каждый вагон в сутки с учетом НДС.

Согласно пункту 5.3 договора при повреждении собственного/арендованного вагона ООО МТК "Орбита" по причинам, зависящим от ООО "Сибирь-Логистика", грузоотправителя или грузополучателя, ООО "Сибирь-Логистика" возмещает ООО МТК "Орбита" документально подтвержденные расходы последнего, связанные с ремонтом вагона. Кроме того, за период, когда вагоны не могли эксплуатироваться в связи с их повреждением, ООО "Сибирь-Логистика" уплачивает ООО МТК "Орбита" плату за пользование вагонами из расчета 1 200 руб. в сутки с каждого неисправного вагона.

Во исполнение условий указанного договора ООО МТК "Орбита" предоставило ООО "Сибирь-Логистика" вагон N 56095268.

07.04.2008 между ООО "Сибирь-Логистика" (экспедитор) и ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (клиент) заключен договор N 34 СЛ/КСБЦ, в соответствии с условиями которого ООО "Сибирь"Логистика" предоставляет во временное пользование за плату железнодорожные вагоны, принадлежащие на праве собственности или аренды, для перевозки груза.

Срок действия договора определен с 07.04.2008 по 31.12.2008.

В пункте 5.4 договора стороны согласовали, что за утрату или за повреждение вагона в период пребывания его у Клиента и по вине Клиента, в результате которого он не подлежит восстановлению, Клиент выплачивает Экспедитору денежные средства в сумме, необходимой для приобретения вагона того же типа, того же выпуска, включая расходы на ввод его в эксплуатацию, и возмещает документально подтвержденные расходы, понесенные экспедитором, в течение десяти календарных дней с даты выставления счета. Оплата услуг независимого оценщика производится виновной стороной.

За повреждение или утерю комплектующих деталей вагона в период пребывания его у клиента, по вине клиента, последний выплачивает экспедитору стоимость ремонта вагона с учетом стоимости комплектующих, а также оплачивает дополнительное пользование вагонами исходя из ставки 1500 рублей за вагон в сутки, с учетом НДС, за весь срок нахождения вагонов в ремонте до возврата вагонов в Депо Экспедитора (пункт 5.6 договора от 07.04.2008).

В пункте 5.8 договора указано, что повреждение и утрата признаются произошедшими по вине клиента, если иное последний не докажет документально.

Во исполнение договора от 07.04.2008 ООО "Сибирь-Логистика" предоставило ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" вагон N 56095268.

С учетом вышеизложенного, установлено, что вагон N 56095268, полученный ООО "Сибирь-Логистика" от ООО МТК "Орбита" в рамках договора от 27.05.2008 N ПВ-ТЭ-206, был в свою очередь передан ООО "Сибирь-Логистика" в соответствии с договором от 07.04.2008 N 34СЛ/КСБЦ ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр".

09.08.2008 на станции Комсомольск-на-Амуре ДВжд составлен акт общей формы N 610027 о повреждении вагона N 56095268, из которого следует, что причиной повреждения является нарушение технических условий выгрузки металлолома, виновником подтверждения указано ОАО "Амурметалл". В период повреждения вагона грузополучателем являлось ОАО "Амурметалл", грузоотправителем - ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр".

В результате повреждения вагон N 56095268 не мог эксплуатироваться в течение 66 суток (с 09.08.2008 по 15.10.2008), что послужило основанием для обращения ООО МТК "Орбита" в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ООО "Сибирь-Логистика" платы за пользование вагоном во время его нахождения в ремонте, предусмотренной пунктом 5.3 договора от 27.05.2008 N ПВ-ТЭ-206.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2010 по делу N А33-13793/2009 требования ООО МТК "Орбита" удовлетворены частично, с ООО "Сибирь-Логистика" взыскано 79 200 руб. платы за время нахождения вагона N 56095268 в ремонте, а также 2 313 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда вступило в законную силу.

ООО МТК "Орбита" направило исполнительный лист для принудительного исполнения в банк, где открыты счета ООО "Сибирь-Логистика".

22.06.2010 согласно инкассового поручения N 141 в порядке исполнения судебного акта от 12.03.2010 со счета ООО "Сибирь-Логистика" списана сумма в размере 81 513 руб. 93 коп.

20.08.2010 ООО "Сибирь-Логистика" направило в адрес ОАО "Амурметалл" претензию N 68 с предложением добровольно возместить убытки в сумме 81 513 руб. 93 коп.

Оставление ОАО "Амурметалл" данной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения ООО "Сибирь-Логистика" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Бремя доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда лежит на истце, который должен доказать наличие вышеперечисленных условий для возмещения вреда и реальность получения упущенной выгоды.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт повреждения вагона N 56095268, обстоятельства повреждения, вина ОАО "Амурметалл" в повреждении указанного вагона установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2010 по делу N А33-13793/2009, в котором участвовали те же лица.

В связи с повреждением вагона N 56095268 у ООО "Сибирь-Логистика" возникла обязанность по внесению платы за пользование вагоном в период его простоя в связи с повреждением, предусмотренная пунктом 5.3 договора от 27.05.2008 N ПВ-ТЭ-206.

В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что результате неправомерных действий ОАО "Амурметалл", послуживших причиной повреждения вагона N 56095268, ООО "Сибирь-Логистика" понесло убытки в сумме 81 513 руб. 93 коп.

Доводы жалобы о том, что основания для отнесения суммы государственной пошлины в размере 2 313 руб. 93 коп. к числу убытков, причиненных ООО "Сибирь-Логистика" действиями ОАО "Амурметалл" отсутствуют, отклоняется судом апелляционной инстанции поскольку предъявление иска к ООО "Сибирь-Логистика" вызвано повреждением вагона по вине ОАО "Амурметалл".

Довод жалобы о том, что пункт 5.6 договора от 07.04.2008 N 36СЛ/КСБЦ устанавливает меру ответственности клиента в виде дополнительной оплаты по фиксированной ставке 1 500 руб. за вагон в сутки за время нахождения в ремонте в случае повреждения по вине клиента, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неправильном толковании условий договора.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение, вынесенное с правильным применением норм права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21 февраля 2011 года по делу N А73-12436/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова Е.Н. Головнина