Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 07АП-2666/11

г. Томск

22 апреля 2011 года

делу N А27-15767/2010

Судья Солодилов А. В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Спец-Монтаж", г.Белово

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2011г.

по делу А27-15767/2010

по иску ОАО "Сибирьтелеком", г.Новосибирск в лице Кемеровского филиала, г.Кемерово

к ООО "Спец-Монтаж", г.Белово

о взыскании 56 408 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ

ООО "Спец-Монтаж", г.Белово обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2011г., принятое по результатам рассмотрения иска ОАО "Сибирьтелеком", г.Новосибирск в лице Кемеровского филиала, г.Кемерово к ООО "Спец-Монтаж", г.Белово о взыскании 56 408 руб. 85 коп.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 года апелляционная жалоба ООО "Спец-Монтаж", г.Белово оставлена без движения на срок до 21 апреля 2011 года включительно.

В указанный срок суду апелляционной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено. В материалах дела содержится почтовое уведомление, свидетельствующее о получении подателем жалобы копии определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011г. об оставлении апелляционной жалобы без движения 04.04.2011г.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить ООО "Спец-Монтаж", г.Белово.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Солодилов А.В.