Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 09АП-7187/11

г. Москва

дело N А40-45529/09-24-351

22.04.2011 г.

N 09АП-7187/2011-ГК

Судья Седов С.П.

рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества "Полиэнергопром" о возврате с депозитного счета суда денежных средств

по делу N А40-33953/10-51-252

по иску Закрытого акционерного общества "Полиэнергопром"

(ИНН 7725511816, ОГРН 1047796411882)

к Открытому акционерному обществу "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения"

(ИНН 5012039795, ОГРН 1075012001492)

о взыскании задолженности,

и по встречному иску о расторжении договора и взыскании аванса и процентов,

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Полиэнергопром" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" о взыскании 689.920 руб., в том числе 490.000 руб. - основного долга по договору от 16.09.2009 г. N 393/19-09, и 199.920 руб. - пени (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

ОАО "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" обратилось со встречным исковым заявлением к ЗАО "Полиэнергопром" о расторжении договора от 16.09.2009 г. N 393/19-09 и взыскании 223.687,37 руб., в том числе: 210.000 руб. - аванса, и 23.687,37 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения встречного иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично: с ЗАО "Полиэнергопром" в пользу ОАО "ВПК "НПО машиностроения" взыскан аванс в размере 210.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 12.222 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11.290,06 руб. и судебные издержки на оплату экспертизы в размере 30.000 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. по настоящему делу оставлено без изменения.

ЗАО "Полиэнергопром" 20.04.2011 г., согласно отметки канцелярии, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возврате с депозитного счета суда денежных средств в размере 30.000 руб., перечисленных платежным поручением от 06.04.2011 г. N 5, в счет оплаты экспертизы по делу N А40-33953/10-51-252.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Вместе с тем, ходатайство о проведении экспертизы или возврате с депозитного счета суда денежных средств в размере 30.000 руб. в счет оплаты экспертизы в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено не было, а само заявление подано ЗАО "Полиэнергопром" после вынесения и оглашения судом апелляционной инстанции резолютивной части постановления.

Согласно ч. 2 ст. 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Таким образом, по правилам ч. 2 ст. 112 АПК РФ, заявление по вопросу распределения судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, подлежит рассмотрению в суде первой инстанции.

В связи с указанным, заявление ЗАО "Полиэнергопром" подлежит возвращению по аналоги со ст.ст. 129, 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Полиэнергопром" заявление о возврате с депозитного счета суда денежных средств, перечисленных платежным поручением от 06.04.2011 г. N 5.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

С.П. Седов