Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2011 г. N 09АП-29177/10

г. Москва

Дело N А40-91369/10-5-791

25 апреля 2011 г.

N 09АП-29177/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.

судей: Кораблевой М.С., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Нефедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-91369/10-5-791

по иску ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант"

к ООО "Темп",

ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения

при участии в судебном заседании представителей: от ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант": Суханова Е.С. по доверенности от 01.10.2010 N 2063 от ООО "Темп": не явился, извещен от ООО "Страховая Компания "Согласие": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Темп" о взыскании 43 905,34 руб. страхового возмещения.

Решением от 13.10.2010 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Определением от 21.02.2011, на основании п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела N А40-91369/10-5-791 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Страховая Компания "Согласие".

Определением от 21.03.2011 по ходатайству истца произведена процессуальная замена ответчика с ООО "Темп" на ООО "Страховая Компания "Согласие".

В судебном заседании представитель ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" просил взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" 43 905,34 руб. страхового возмещения, 2000 руб. госпошлины.

Иные участники дела в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам:

Материалами дела установлено, что 21.01.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Мицубиси государственный регистрационный знак Р 257 ОТ 177, принадлежащего истцу.

Согласно справке о ДТП, представленной в материалы дела дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем управлявшим автомобилем марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак У 100 СМ 177, застрахованным на момент аварии ООО "Страховая Компания "Согласие" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА N 0410425487, владельцем автомобиля является ООО "Темп".

На основании заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 03.06.2008, истец выплатил страховое возмещение в размере 43 905,34 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.12.2008 N 0000005846.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно вышеназванным положениям действующего законодательства у ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" имеется право требования выплаты суммы ущерба с ООО "Страховая Компания "Согласие".

Истец доказал правомерность своих требований.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия считает, что исковые требования ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, ч.2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2010 по делу N А40-91369/10-5-791 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" в пользу ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" 43 905,34 руб. страхового возмещения, расходов по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 4 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков