Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 09АП-7569/11

г. Москва

Дело N А40-91502/10-28-786

22 апреля 2011 г.

N 09АП-7569/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Седова С.П., Лящевского И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московская объединенная Энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2010 г.

по делу N А40-91502/10-28-786, принятое судьей Яниной Е.Н.

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Московская объединенная Энергетическая компания" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ИНН 7704010270)

о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Дикий А.А. по доверенности от 31.03.2010 года;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК", с учетом отказа от заявленных требований о взыскании основного долга в сумме 1 681 681 руб. и уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2010 года по 25.07.2010 года в сумме 34 549 руб..

Решением суда от 11.11.2010 года в удовлетворении требований ОАО "МОЭК" отказано.

ОАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить, указав на не применение судом нормы права, подлежащей примению.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.08.2007 года между ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (энергоснабжающая организация) и ГУП ЭВАЖД (управляющая организация) был заключен договор энергоснабжения N 01.000641ТЭ, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организации тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и кондиционирования в количестве (приложение 5) и по адресам, указанным в Приложении 6 к настоящему договору, для оказания коммунальных услуг, а управляющая организация обязуется оплачивать ее.

В соответствии с ч.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям пункта 3.1 договора, расчеты за фактически потребленную тепловую энергию производятся по тарифам для соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В соответствии с пунктом 3.6.2 договора, ежемесячная оплата собственниками и иными потребителями коммунальных услуг отопления жилых и нежилых помещений домов, управляемых управляющей организацией, поступающая через систему ЕИРЦ на расчетный счет энергоснабжающей организации, а также средства субсидий и средства социальной поддержки, предоставляемые отдельным категориям граждан и поступающие на расчетный счет энергоснабжающей организации, засчитываются энергоснабжающей организацией в счет оплаты стоимости поставленной в расчетном периоде управляющей организации тепловой энергии.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на исполнение условий договора и поставку ответчику в период с января 2010 года по март 2010 года, через присоединенную сеть, тепловой энергии в количестве 3146,00 Гкал. на сумму 3 887 377 руб. 55 коп.. Поскольку задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 1 681 681 руб.04 коп., произведена лишь после предъявления иска в арбитражный суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 34 549 руб..

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с условиями пункта 3.6.4 договора, сверка фактически перечисленных средств потребителями (населением и юридическими лицами) между Управляющей и Энергоснабжающей организациями производится ежеквартально, до 15 числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, на основании ежемесячных двусторонних актов, составляемых на 10 число первого месяца, следующего за отчетным кварталом, структурированных выписок, получаемых Энергоснабжающей и Управляющей организациями от уполномоченных банков. При этом оформленный со стороны Управляющей организации акт направляется Энергоснабжающей организации до 15 числа первого месяца следующего за отчетным кварталом, в случае отсутствия акта задолженность считается признанной Управляющей организацией по данным Энергоснабжающей организации. Размер задолженности фиксируется Энергоснабжающей организацией в уведомлении, направляемом в адрес Управляющей организации до 20 числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом.

По условиям пункта п.3.6.5 договора окончательная выверка расчетов, с составлением акта сверки, производится сторонами ежегодно до 1 августа, по состоянию на 01 июля на основании ежеквартальных актов сверки между Управляющей и Энергоснабжающей организациями и уведомлений Энергоснабжающей организации. Если на расчетный счет Энергоснабжающей организации поступило денежных средств меньше стоимости фактически потребленной в жилых домах, управляемых Управляющей организацией тепловой энергии, то Управляющая организация оплачивает недостающую сумму Энергоснабжающей организации.

Принимая решение об отсутствии оснований для начисления процентов и отказе в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции правомерно исходил из условий пункта 3.6.5 договора, в силу которого окончательная выверка расчетов, с составлением акта сверки, производится сторонами ежегодно до 01 августа, по состоянию на 01 июля, на основании ежеквартальных актов сверки, в то время как истец ссылается на претензию, полученную ответчиком 07.05.2010 года, с требованием оплатить долг за период с января по март 2010 года.

Как установлено, 07.07.09 года между Управляющей организацией, истцом и ОАО "Банк Москвы" был заключен договор N 25-137/802, по условиям которого Управляющая организация (ГУП ЭВАЖД) принимает на себя обязательства обеспечить формирование и поддержание в базах данных Управляющей организации достоверных сведений по каждому плательщику, с учетом данных финансовых лицевых счетов плательщиков, карточек учета плательщиков, прав плательщиков на льготную оплату отопления и горячего водоснабжения и данных Государственного учреждения Городской центр жилищных субсидий (ГУ ГЦСЖ) о начисленных мерах социальной поддержки, и передавать указанные сведения поставщику.

Согласно вышеназванному договору денежные средства за оплату указанных услуг, населением направляются на счета Энергоснабжающей организации.

Перечисление денежных средств ответчиком истцу за спорный период подтверждается реестром и платежными поручениями представленными в дело ответчиком.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2010 г. по делу N А40-91502/10-28-786 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московская объединенная Энергетическая компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

И.С.Лящевский С.П.Седов