Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 01АП-673/11

г. Владимир

Дело N А11-16497/2009

21 апреля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14.04.2011.

Полный текст постановления изготовлен 21.04.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда", г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.12.2010 по делу N А11-16497/2009, принятое судьей Долговой Ж.А.,

по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г.Владимир (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309), к обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда", г.Владимир, (ОГРН 1033301003592, ИНН 3328405099), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", г.Владимир, о взыскании 3 864 939 руб. 04 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Коноплева А.Н., по доверенности от 31.12.2010 сроком действия один год;

от ответчика - Новикова И.В. по доверенности от 11.01.2011 сроком действия до 31.12.2011;

от третьего лица - не явился, извещен (уведомление N 21663, 21664),

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда" (далее - ответчик, ООО "Детская одежда") о взыскании 4 088 992 руб. 34 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в ноябре 2009 года в рамках исполнения договора от 01.04.209 N 100, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 493 руб. 52 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, арбитражным судом привлечено открытое акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее - "МРСК Центра и Приволжья").

Решением от 22.12.2010 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 4 088 992 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 493 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 897 руб. 16 коп. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 620 руб. 27 коп.

ООО "Детская одежда", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, расчет количества и стоимости потребленной ответчиком в ноябре 2009 года электрической энергии выполнен некорректно, применение в расчете объема фактически потребленной мощности в ноябре 2009 года значения ЧЧИ заявленной мощности неправомерно.

Заявитель считает необоснованным применение при расчете фактически потребленной мощности в ноябре 2009 года пункта 5.3 договора энергоснабжения от 01.04.2009, поскольку ответчик не вернул отчеты от гарантирующего поставщика по причине несогласия с показаниями счетчиков по потреблению электроэнергии и мощности.

По мнению ответчика, расчет потребленной мощности должен быть произведен на основании пункта 5.9 договора. По расчетам ответчика, стоимость электроэнергии и мощности подлежащей взысканию составляет 3 196 544 руб. 22 коп. с НДС.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы. Считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель истца, возражая против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2009 между ОАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Детская одежда" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 100, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктами 3.1.2, 3.1.7 договора предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика осуществлять поставку электрической энергии в объеме, указанном в приложении N 1 к договору, а также сообщать потребителю в течение 3-х дней с момента обнаружения изменения (нарушения) обо всех изменениях в схемах расчетного учета (приложение N 14), а также о неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.1.3 договора потребитель обязан ежемесячно возвращать гарантирующему поставщику рапорт о расходе электрической энергии (активной и реактивной) и отчет о фактическом почасовом потреблении электрической энергии, подписанные уполномоченным должностным лицом и заверенные печатью потребителя (приложение N 4 листы 2 и 3). Рапорт и отчет формируются гарантирующим поставщиком на основании данных, полученных от сетевых предприятий, имеющих с потребителем общие точки поставки, и до 2-го числа направляются потребителю по согласованному адресу электронной почтой.

Согласно пункту 4.1.6 договора потребитель обязан письменно сообщать гарантирующему поставщику в течение 3-х дней с момента обнаружения изменения (нарушения) обо всех изменениях в схемах расчетного учета (приложение N 4), а также о неисправностях в работе приборов учета электрической энергии, если его известят об этом сетевые предприятия (филиал "Владимирэнерго", ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ОАО "РЖД" и ОАО "ВОЭК").

Приборы учета, по которым формируются рапорт и отчет о фактическом почасовом потреблении и производятся расчеты за отпущенную электрическую энергию, согласованы сторонами в приложении N 3.1 к договору.

Пунктом 5.1 договора установлено, что продажа электрической энергии осуществляется по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам. Вид расчетного тарифа согласован сторонами в приложении N 1 к договору.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии и мощности, поставляемой по регулируемым тарифам, стоимости электрической энергии и мощности, поставляемой по нерегулируемым ценам, стоимости отклонения фактического объема потребления электрической энергии и мощности от договорных объемов (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора стоимость электрической мощности, поставляемой по регулируемым тарифам, определяется как произведение объема мощности, подлежащего поставке по регулируемым тарифам, на величину тарифа на электрическую мощность (плата за мощность), установленного органом государственного регулирования тарифов.

Объем фактического потребления мощности потребителя в расчетном периоде определяется следующим образом:

1) в случае предоставления потребителем в порядке, согласованном пунктом 4.1.3 настоящего договора, почасовых объемов потребления электрической энергии за истекший расчетный период в виде письменного отчета по форме приложения N 4 договора, которые формируются гарантирующим поставщиком на основании данных сетевых предприятий и до 2-го числа каждого месяца направляются потребителю по согласованному адресу электронной почтой, объем фактического потребления мощности потребителя определяется как отношение суммы максимальных почасовых объемов потребления электрической энергии в устанавливаемые системным оператором плановые часы пиковой нагрузки по местному времени к количеству рабочих дней в расчетном периоде, исходя из условия пятидневной рабочей недели (с понедельника по пятницу);

2) в случае не предоставления потребителем в порядке, согласованном пунктом 4.1.3. договора, данных о почасовых объемах потребления электрической энергии объем фактического потребления мощности потребителя определяется гарантирующим поставщиком путем разбиения интегрального объема потребления электрической энергии потребителя за расчетный период пропорционально согласованному сторонами числу часов использования заявленной мощности в соответствии с нижеприведенной таблицей, которая составлена на основании договорных величин текущего года, согласованных в приложении N 1 к договору.

Число часов использования заявленной мощности в ноябре 2009 года согласно упомянутой таблице составило 514 часов.

Из пункта 5.4 договора следует, что регулируемые тарифы устанавливаются Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области. Тарифы применяются со дня утверждения уполномоченного органа в области регулирования тарифов без предварительного и последующего уведомления потребителя.

Оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением N 19.2 (пункт 5.6 договора).

В соответствии с приложением N 19.2 к договору расчеты за электрическую энергию и мощность за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производится потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика. Сроки оплаты и объемы платежей за электрическую энергию и мощность - ежемесячно до 3-го числа каждого месяца 34 % от договорной величины потребления электроэнергии и мощности, до 10-го числа каждого месяца - 33 % от договорной величины потребления электроэнергии и мощности, до 20-го числа каждого месяца - 33 % от договорной величины потребления электроэнергии и мощности в соответствии с приложением N 1 к договору. Окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета 5-7-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта выполненных работ (акта приема-передачи), согласованного сторонами и выставленного гарантирующим поставщиком счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 6.7 договора при наличии АИИС КУЭ, принятой для расчетов гарантирующим поставщиком, контроль за соблюдением установленных режимов и учет поставленной электроэнергии (мощности) производится по данным АИИС КУЭ.

Материалами дела установлено, что в ноябре 2009 года гарантирующий поставщик отпустил для нужд потребителя электрическую энергию, количество которой определил по показаниям нового прибора учета, не согласованного сторонами. Для оплаты поставленной электроэнергии в адрес ответчика направлен счет-фактура от 30.11.2009 N 20/8468-100 на общую сумму 3 864 939 руб. 04 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты принятой электроэнергии явилось основанием истцу для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), оплата потребленной энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Пунктом 144 упомянутых правил в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Указанный способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета.

Аналогичный способ учета стороны предусмотрели в пункте 5.9 договора N 100, согласно которому в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления потребителя осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпа изменения объема потребления электрической энергии, по сравнению с указанным годом.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил сумму, подлежащую взысканию, указав, что количество принятой ответчиком электрической энергии определено на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года с учетом темпа изменения объема потребления электрической энергии, по сравнению с указанным годом.

Рассмотрев и оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в отсутствие у ответчика прибора учета правомерным является определение истцом количества потребленной электроэнергии способом, предусмотренном в договоре.

Представленные истцом в обоснование заявленных требований статистические данные о фактическом потреблении ответчиком электрической энергии свидетельствуют о том, что темп потребления электроэнергии в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 13,4%. При таких обстоятельствах стоимость потребленной ООО "Детская одежда" электрической энергии в ноябре 2009 года по регулируемым и нерегулируемым ценам составляет 4 088 992 руб. 34 коп.

Довод заявителя, что потребленную мощность следовало рассчитывать иным порядком, отклоняется, как противоречащий вышеприведенным нормам права и условиям договора.

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и стоимости потребленной электроэнергии (аргументированный контррасчет), ответчик в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца долг в размере 4 088 992 руб. 34 коп.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком договорных обязательств. В связи с этим суд сделал верный вывод о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2009 по 28.12.2009, суд обоснованно счел его верным и не противоречащим материалам дела.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Доводы заявителя жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклоняются в связи с вышеизложенным.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.12.2010 по делу N А11-16497/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Детская одежда", г.Владимир (ОГРН 1033301003592, ИНН 3328405099), - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Л.В. Бухтоярова