Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 13АП-3867/11

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2011 года

дело N А56-59892/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2011 года по делу N А56-59892/2010 (судья Л.М. Рублева), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Федеральному государственному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 535 349, 39 рублей

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2011 года по делу N А56-59892/2010.

Определением от 15.03.2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушении требований подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; в нарушении требований подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" копий апелляционной жалобы; в нарушении требований подпункта 1 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

Срок оставления апелляционной жалобы без движения установлен апелляционным судом до 15.04.2011 года.

Поскольку в соответствии с поступившим уведомлением о вручении N 24649 указанное определение от 15.03.2011 года получено подателем жалобы 22.03.2011 года, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до сих пор не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3867/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

В.В. Горшелев