Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 13АП-4414/11

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2011 года

дело N А56-41629/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Северо-Западного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2011 года по делу N А56-41629/2010 (судья Н.П. Швецова), принятое

по иску ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ"

к Федеральному государственному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 2 519 055 рублей

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФГУ "Северо-Западного территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2011 года по делу N А56-41629/2010.

Определением от 16.03.2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы в нарушении требований подпункта 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы и отсутствующих документов ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ"; в нарушении требований подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; в нарушении требований подпункта 1 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения; апелляционная жалоба подписана представителем ответчика С.А. Бобровским, однако в нарушении требований подпункта 4 пункта 4 статьи 260 АПК РФ приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности, выданная С.А. Бобровскому, не заверена надлежащим образом в связи, с чем не подтверждает полномочия указанного лица на подписание апелляционной жалобы.

Срок оставления апелляционной жалобы без движения установлен апелляционным судом до 15.04.2011 года.

Поскольку в соответствии с поступившим уведомлением о вручении N 25472 указанное определение от 16.03.2011 года получено подателем жалобы 25.03.2011 года, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до сих пор не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4414/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

В.В. Горшелев