Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2005 г. N КГ-А40/12409-04 Определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника несостоятельным и возбуждении дела о банкротстве может быть обжаловано в соответствии с законодательством о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2005 г. N КГ-А40/12409-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2004 г.

Общество с ограниченной ответственностью НПО "Меркатор" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы о принятии к производству заявления ЗАО "Торговый дом АМО ЗИЛ" о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меркатор" и возбуждении производства по делу.

Определением апелляционной инстанции от 1 ноября 2004 года жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что возможность обжалования подобных определений процессуальным законодательством не предусмотрена.

Заявитель (должник) обратился с кассационной жалобой на определение о возврате апелляционной жалобы, полагает, что суд неправильно применил нормы материального права, статью 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования которой кредитором, инициировавшим возбуждение дела о банкротстве, не выполнены.

В заседании суда кассационной инстанции представитель должника изложил те же доводы, что и в жалобе. Иные лица, участвующих в деле, своих представителей для участия в рассмотрении кассационной жалобы не направили.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция находит обжалуемое определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права.

При разрешении споров, связанных с банкротством юридических лиц, приоритетными являются положения специального закона. Нормы общего процессуального права применяются, если специальным законом не установлено иное.

Статьей 61, часть 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность обжалования определений арбитражного суда, принятых в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Следовательно определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника несостоятельным и возбуждении дела о банкротстве может быть обжаловано в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО НПО "Меркатор" подлежит удовлетворению, апелляционная жалоба подлежит передаче в соответствующий апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 1 ноября 2004 года N 09АП-4805/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-5547/04-86-396 отменить, апелляционную жалобу направить в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения.