Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12171-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку при нарушении сроков возврата НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму возмещаемого налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12171-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2006 г.

ООО "Фруктовые реки" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 10 по г. Москве об обязании возместить путем возврата НДС за август 2004 года в размере 6.787.177 руб. с начислением процентов в размере 829.355 руб.

Решением суда от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлением от 31.08.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2005 по делу N А40-12995/05-87-140, положений ст.ст. 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 10 по г. Москве, в которой налоговой орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на пропуск заявителем срока на обжалование бездействия налогового органа, установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на то обстоятельство, что поскольку сумма НДС до настоящего времени налогоплательщику не возмещена, отсутствуют основания для выплаты Обществу начисленных в порядке ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации процентов.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2005 по делу N А40-12995/05-87-140 признано частично недействительным решение налогового органа от 25.01.2005 N 11-54/3; установлена правомерность применения Обществом налоговых вычетов за август 2004 года.

Поскольку налоговые вычеты за август 2004 года превысили общую сумму НДС, исчисленную по операциям реализации товаров на 6.787.177 руб., заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об обязании возместить НДС в указанном размере с начислением процентов за просрочку возврата налога в сумме 829.355 руб.

В настоящем деле Инспекция не оспаривает полноту и правильность оформления пакета документов, предусмотренных ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

По расчету процентов также возражений нет.

Довод кассационной жалобы о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно отклонен судом, поскольку указанный срок не распространяется на требования об обязании возместить НДС с начислением процентов.

Утверждение ответчика о том, что проценты не подлежат начислению и выплате, поскольку сумма НДС до настоящего времени налогоплательщику не возмещена, противоречит буквальному содержанию ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, которая возлагает на Инспекцию обязанность по возврату НДС в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, а при нарушении указанных сроков, обязанность начислить проценты.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.06.2006 по делу N А40-11971/06-129-85 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 31.08.2006 N 09АП-10335/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 01.06.2006 и постановления от 31.08.2006 по определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2006.