Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12251-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12251-06
(извлечение)

ООО "Авиаремонтное предприятие "Мотор" (далее - заявитель, общество) 19.10.2005 г. представило в ИФНС России N 30 по г. Москве (далее - налоговый орган) налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2005 г. и одновременно документы в соответствии со ст. 165 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от 19.01.2006 г. N 89, согласно которому обществу отказано в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов в отношении заявленной реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за сентябрь 2005 г. в сумме 1400000 руб., в возмещении НДС, предъявленного к налоговому вычету, в сумме 32034 руб., в том числе 32034 руб. сумма налога, ранее уплаченная с авансов и предоплаты, доначислен НДС за июнь 2005 г. в размере 219966 руб. по сроку 20.07.2005 г.

Решением 19.01.2006 г. N 90 общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в виде штрафа в размере 43993 руб., предложено уплатить сумму доначисленного НДС за июнь 2005 г. в размере 219966 руб., пени за несвоевременную уплату налога, сумму налоговых санкций в десятидневный срок со дня получения решения, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Налоговым органом также вынесено мотивированное заключение от 19.01.2006 г.

Считая решения и мотивированное заключение налогового органа незаконными, нарушающими права и охраняемые законом интересы заявителя, ООО "Авиаремонтное предприятие "Мотор" обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными решений налогового органа от 19.01.2006 г. N 89, N 90, мотивированного заключения от 19.01.2006 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 г., требования удовлетворены по заявленным основаниям.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИФНС России N 30 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что суды неправильно применили нормы материального права, регулирующие порядок применения налоговой ставки 0% по НДС по экспортным поставкам и предоставление налогового вычета. В нарушение процессуальных норм налоговый орган сослался на принятие судами документов, не подтверждающих применение ставки 0 процентов.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Авиаремонтное предприятие "Мотор" считает принятые по делу судебные акты законными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Дело по кассационной жалобе рассматривается в отсутствие налогового органа на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Право ООО "Авиаремонтное предприятие "Мотор" на налогообложение по налоговой ставке 0% и применение налоговых вычетов основано на положениях ст. 164, 165, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что оспариваемые решение и мотивированное заключение налогового органа не соответствуют налоговому законодательству и нарушает права налогоплательщика. Все необходимые документы были представлены заявителем налоговому органу, но им неправомерно был сделан вывод, что представленные в ходе налоговой проверки документы не подтверждают правомерность применения ставки 0%.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Как установлено судами, в подтверждение права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов за сентябрь 2005 г. обществом в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, получение экспортной выручки установлены судами и не оспариваются налоговым органом.

Доводы налогового органа о том, что в представленных заявителем ГТД отсутствует расшифровка подписи инспектора, осуществляющего выпуск товара, и авианакладная представлена без перевода на русский язык, что противоречит ст. 165 НК РФ, рассмотрены судами и обоснованно отклонены, как не основанные на требованиях ст. 165 НК РФ, что является правильным.

Доводы сторон оценены судами с исследованием конкретных документов применительно к нормам ст. 165 НК РФ.

Судами обеих инстанций были всестороннее исследованы документы, представленные обществом налоговому органу, а также представленные в материалы дела, правовые основания для их переоценки у суда кассационной инстанции отсутствуют. Доводы налогового органа в кассационной жалобе были исследованы судебными инстанциями в полном объеме и не опровергают выводы судебных инстанций, а направлены на переоценку судебных актов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судом первой и апелляционной инстанции установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования процессуального закона соблюдены. С учетом вышеизложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2006 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2006 г. по делу N А40-22642/06-87-110 оставить без изменения кассационную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве - без уведомления.