Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А41/12418-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить, соблюден ли заявителем трехлетний срок, установленный для подачи заявления о возврате налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2006 г. N КА-А41/12418-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2006 г.

По делу объявлялся перерыв с 16 час. 35 мин. до 17 час. 45 мин. 20 декабря 2006 г. по ходатайству представителя налогоплательщика.

ОАО "Экспериментально-механический завод" обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налога за 2002-2004 г.г. в размере 2.960.000 руб. по заявлению, поданному в налоговую инспекцию 16 августа 2005 года, и обязании налоговый орган возвратить за указанный период данную сумму.

Представитель налоговой инстанции с заявленными требованиями не согласился.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2006 г. заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе МИ ФНС N 13 по Московской области ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на неприменение судом требований ст.ст. 78 и 79 Налогового кодекса РФ.

По мнению заявителя, суд не применил 3-х летний срок, установленный для подачи заявления о возврате земельного налога и не учел, что возврат из бюджета налога может быть произведен только в случае отсутствия задолженности налогоплательщика перед бюджетом. С точки зрения представителя налогового органа судом не принято во внимание, что налог поступал в бюджеты разных уровней, в связи с чем возврат должен быть произведен соответственно.

В заседании кассационной инстанции представитель налогового органа поддержал доводы жалобы.

Представитель завода возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе, полагая, что решение постановлено правильно.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по п. 3 ст. 287 АПК РФ в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В случае излишне уплаченных налогов, налогоплательщик имеет право на их своевременный возврат (ст. 21 НК РФ).

Заявление о возврате согласно п. 8 ст. 78 НК РФ может быть подано в течении 3-х лет со дня уплаты указанной суммы.

Принимая решение о возврате излишне уплаченного налога на землю, суд требование закона не учел.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик просит обязать налоговую инспекцию возвратить излишне уплаченный земельный налог за период 2002-2004 г.г. С заявлением о возврате в налоговый орган он обратился 16 августа 2005 года.

Согласно платежным поручениям и объяснениям налогоплательщика, налог за землю в 2002 году уплачивался несколькими платежами, в частности: 1 августа - по платежным поручениям NN 391, 392, 393, 395.

В этой связи 3-х летний срок на подачу заявления о зачете необходимо было исчислять со дня каждого платежа, что сделано не было.

По изложенным основаниям решение суда не может быть признано правильным и подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, более полно проверить доводы и соображения как налогового органа, так и налогоплательщика, при необходимости провести сверку расчетов и в соответствии с законом разрешить спор.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2006 года по делу N А41-К2-23993/05 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.