Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2011 г. N 11АП-4887/11

г. Самара

25 апреля 2011 года

дело N А72-8891/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Чистая Инза+"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу N А72-8891/2010, принятое по заявлению ООО "Чистая Инза+", Ульяновская область, г.Инза,

к министерству экономики Ульяновской области, г.Ульяновск,

с участием прокуратуры Инзенского района Ульяновской области, Ульяновская область, г.Инза,

о признании незаконным и отмене постановления от 21 октября 2010 года N 55-ц,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Чистая Инза+" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу N А72-8891/2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу N А72-8891/2010 подана ООО "Чистая Инза+" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Чистая Инза+" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу No А72-8891/2010 возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба ООО "Чистая Инза+" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу N А72-8891/2010 и приложенные к ней документы - всего на 10 листах

Судья

Е.Г. Попова