Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 17АП-12655/10

г. Пермь

22 апреля 2011 г.

Дело N А60-26331/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Лихачевой А.Н., Шварц Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовой О.В.

при участии:

от взыскателя - ООО "Энерготехсервис": Карпов К.И. по доверенности от 18.04.2011 г. N 38

от должников представители не явились, извещены надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Каменск-Уральский завод Металлоконструкций"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 февраля 2011 года

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу N А60-26331/2010,

вынесенное судьей Проскуряковой И.А.

по иску ООО "Энерготехсервис" (ОГРН 1076612000376, ИНН 6612022330)

к ООО "Каменск-Уральский завод Металлоконструкций", ООО НПП "Уралпромтехцентр" (ОГРН 1046603560299, ИНН 6670071745)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

03.02.2011 г. Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60- 26331/2010-С3 выдан исполнительный лист серии АС N 002387020 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие "Уралпромтехцентр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" неосновательного обогащения в сумме 468397 руб. 00 коп.

03.02.2011 г. Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60- 26331/2010-С3 выдан исполнительный лист серии АС N 002387021 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Каменск-Уральский завод металлоконструкций" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" неосновательного обогащения в сумме

9068660 руб. 00 коп.

Взыскатель - ООО "Энерготехсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликатов вышеуказанных исполнительных листов в связи с их утерей. Заявитель пояснил, что данные исполнительные листы были отправлены арбитражным судом по адресу: г.Екатеринбург, ул. Попова, 7, который не является местом нахождения взыскателя.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2011 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу N А60-26331/2010-С3 удовлетворено: обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" определено выдать дубликаты исполнительных листов Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2011 г. серии АС N 002387020 и от 03.02.2011 г. серии АС N 002387021 по делу N А60-26331/2010-С3.

Не согласившись с данным определением, должник обратился с апелляционной жалобой. Считает, что при выдаче дубликата исполнительного листа возможно двойное взыскание денежных средств. Просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления истца отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст.266-268 АПК РФ, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Не принимается довод жалобы о том, что в данном случае не установлен факт утраты исполнительного листа.

В соответствии с ч.1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из материалов дела усматривается, что исполнительные листы направлены по заявлению взыскателя по адресу г. Екатеринбург, ул. Вайнера,15. В деле имеется уведомление о получении заказного письма. Как утверждает представитель истца, исполнительные листы вручены по адресу: ул.Попова,7, где находится отделение почтовой связи. Однако по обоим адресам, как свидетельствуют документы, истец не находится. Таким образом, истцу ошибочно направлены исполнительные листы не по месту его нахождения.

Кроме того, ответчик в соответствии со ст.65 АПК РФ не доказал, каким образом нарушены его права выдачей дубликатов исполнительного листа, к исполнению которого он обязан законом, и эта обязанность им не исполнена. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возможность двойного взыскания с него задолженности. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что первоначально выданный исполнительный лист предъявлен к исполнению и на основании него произведено или будет произведено исполнение. Кроме того, действующее законодательство гарантирует возможность принудительного исполнения судебного акта и не устанавливает запрета на повторное обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В противном случае невыдача дубликата привела бы к неисполнимости решения суда и нарушению принципа обязательности исполнения судебных актов.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Поскольку по указанному определению выдаются дубликаты исполнительных листов от 03.02.2011 г. серии АС N 002387020 и от 03.02.2011 г. серии АС N 002387021 по делу N А60-26331/2010-С3, подлинные исполнительные листы следует считать недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2011 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А60-26331/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц