Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2004 г. N КГ-А40/6406-04 Отказывая в признании недействительной регистрации выпуска акций, суд указал, что оспариваемая регистрация осуществлена в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 августа 2004 г. N КГ-А40/6406-04
(извлечение)

Гражданка Я. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Тепличное", Региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России в Центральном Федеральном округе, открытому акционерному обществу "Реестр".

Граждане Е., С. вступили в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиям относительно предмета спора.

Заявители просят признать недействительной регистрацию выпуска 63105 штук привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "Тепличное" от 16.05.2002 г. государственной регистрационный N 2-01-35201-Н, произведенную РО ФКЦБ России в ЦФО 27.05.2002 г. и обязать ответчика зарегистрировать выпуск акций в соответствии с решениями, принятыми трудовым коллективом предприятия 9.10.1992 г. (протокол N 1) и на общем собрании акционеров 25.03.1993 г. (протокол N 3), в соответствии с которыми привилегированные именные акции размещаются среди акционеров на момент регистрации АОЗТ "Тепличное", отработавших в хозяйстве: женщины - 7 лет, мужчины -10 лет и ушедших из хозяйства на пенсию не более 15 лет назад.

С. в лице представителя заявила отказ от заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. Отказ принят арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2004 г. по делу N А40-16845/03-125-140 заявителям Я., Е. в удовлетворении требований отказано.

Производство по делу по заявлению гражданки С. прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

Апелляционная инстанция арбитражного суда постановлением от 17.06.2004 г. оставила судебное решение без изменения.

В кассационной жалобе заявители Е., Я. указывают на принятие судебных актов арбитражным судом без оценки доводов, изложенных в исковом заявлении, апелляционной жалобе, ставят вопрос об отмене решений суда, направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Отзыв на кассационную жалобу поступил от РО ФКЦБ России в Центральном Федеральном округе.

Представитель заявителей поддержал требования, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ЗАО "Тепличное" с кассационной жалобой не согласился, просил оставить решения суда без изменения.

Выслушав представителей сторон, проверив наличие оснований для изменения или отмены судебных решений, предусмотренных в ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что требования заявителя жалобы не подлежат удовлетворению.

При рассмотрении заявления граждан Е., Я. арбитражным судом о признании недействительной регистрации выпуска акций ЗАО "Тепличное" арбитражным судом установлено, что устав АОЗТ "Тепличное" утвержден решением общего собрания акционеров (протокол N 3 от 25.03.1993 г.) и зарегистрирован распоряжением Заместителя Главы администрации Московской области N 408р от 24.06.1993 г. N 97.

Согласно уставу общества, его учредители - работники совхоза "Тепличный" создали на базе реорганизуемого совхоза акционерное общество по соглашению работников совхоза путем объединения вкладов (паев) в целях осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Уставный капитал общества составляет 36753 тыс. рублей и разделен на 252982 простые именные акции по 100 руб. каждая и 63105 привилегированных акций того же номинала.

Акции АОЗТ "Тепличное" размещены при его создании среди учредителей. На момент создания общества Я. принадлежала 641, Е. - 1726 привилегированных акций.

Для государственной регистрации выпуска акций в мае 2002 г. РО ФКЦБ России в Центральном Федеральном округе ЗАО "Тепличное" представило предусмотренные законодательством документы.

Распоряжением N 769 от 27.05.2002 г. РО ФКЦБ России зарегистрировало выпуск 63105 привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "Тепличное" номинальной стоимостью 10 копеек государственный N 2-01-35201-Н.

Арбитражным судом обеих инстанций установлено, что регистрация выпуска акций осуществлена в соответствии с нормативными актами, подлежащими применению на основании решений, принятых учредителями акционерного общества в 1993 году.

РО ФКЦБ России по Центральному Федеральному округу в арбитражный суд представлены доказательства соответствия регистрации оспариваемого выпуска акций законодательству, что предусмотрено положением ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 198 Кодекса право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании выпуска акций недействительным имеют, в частности, граждане, если выпуск акций не соответствует закону или нормативному правовому акты и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Данные обстоятельства арбитражным судом не установлены.

Заявители доказательств нарушения их прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не представили, нарушений законодательства при регистрации выпуска акций не подтвердили.

Арбитражный суд отклонил заявление истицы о фальсификации доказательств как необоснованное.

С учетом изложенных обстоятельств судебные акты отмене не подлежат, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 9 марта 2004 года и постановление от 17 июня 2004 года по делу N А40-16846/03-125-140 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу граждан Я., Е. - без удовлетворения.