Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2004 г. N КГ-А40/6457-04 Отказывая в иске о взыскании убытков, суд указал, что истцом не доказана вина ответчика в возникновении убытков, причинная связь между действиями ответчика и наступившими убытками (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 августа 2004 г. N КГ-А40/6457-04
(извлечение)

Некоммерческое партнерство "КНИГА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к И. с иском о возмещении убытков ООО "Дом КНИГИ", участником которого является истец, причиненных ООО "Дом КНИГИ" директором Общества И.

Исковые требования мотивированы тем, в период 2001-2003 г.г., действуя от имени ООО "Дом КНИГИ", ответчик умышленно причинил убытки ООО "Дом КНИГИ" путем недобросовестного и незаконного использования имущества общества, что выразилось в заключении ответчиком заведомо невыгодных для Общества сделок по передаче в аренду помещений общества. В заключении этих сделок у И. имелась заинтересованность, однако требования статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не соблюдались.

Решением от 26 февраля 2004 г., оставленным без изменения постановлением от 29 апреля 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47640/03-65-296 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе на решение от 26 февраля 2004 г. и постановление от 29 апреля 2004 г. истец просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представители ответчика просили оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая обжалуемые судебные акт законными и обоснованными.

ООО "Дом КНИГИ" представителя в заседание суда не направило.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Суды полно и всесторонне исследовали доказательства по д