Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2004 г. N КА-А40/6968-04
(извлечение)
ООО "Фруктовые реки" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы о признании частично незаконным решения налогового органа от 19.08.03 N 11/113 и обязании возместить НДС путем возврата из бюджета в сумме 36557 руб.
Решением суда от 24.03.04 требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие на коносаменте отметки капитана судна о приеме груза на борт.
Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.
Право ООО "Фруктовые реки" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ. В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за апрель 2003 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам не оспариваются налоговым органом.
Факт экспорта подтвержден ГТД со всеми необходимыми отметками таможенных органов, в том числе с отметками "товар вывезен полностью". На спорном коносаменте имеется отметка перевозчика, свидетельствующая о приеме груза.
Других доводов в кассационной жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 24.03.04 по делу N А40-8071/04-80-100 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения суда от 24.03.04 по определению ФАС МО от 20.07.04.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2004 г. N КА-А40/6968-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании