Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 сентября 2004 г. N КГ-А40/7437-04
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.04 в связи с принятием отказа от иска прекращено производство по делу, по иску МСОО "Конфедерация союзов кинематографистов" к ОО "Союз кинематографистов РФ", ДИГМ, ЗАО "Киноцентр" о признании за истцом права собственности на нежилое здание по адресу: г. Москва, ул. Дружинниковская, д. 15 стр. 1 площадью 20535,5 кв.м, о признании недействительными: свидетельства Москомимущества, выданное ОО "Союз кинематографистов РФ" 06.09.03 N 00-00236, свидетельства на право собственности МЗАО "Киноцентр" на указанное здание от 06.07.98 N 00-01494/98, акта регистрации права собственности МЗАО "Киноцентр" на указанный объект недвижимости, оформленного свидетельством о внесении в реестр собственности на территории г. Москвы от 23.07.98 N 010907 серия Б и свидетельством от 10.05.01 N 77 АН 048731 ОТ 10.05.01.
Апелляционная инстанция оставила определение суда без изменения и указала на правильность выводов об основаниях прекращения производства по делу.
В кассационных жалобах ответчик - ОО "Союз кинематографистов РФ" и ЗАО "Киноцентр" ссылаются на нарушение судами норм процессуального закона при решении вопроса о принятии отказа от иска, который (по мнению заявителей) нарушает их права и не может быть принят судом, в связи с чем просят судебные акты отменить.
Проверив материалы дела (стороны извещены, в суд представителей не направили), суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.
Суды полно и всесторонне изучили материалы дела, связанные с вопросом об отказе истца от иска, и обосновали свои выводы о прекращении производства по данному делу в соответствии с процессуальным законодательством, отразив их в содержании судебных актов.
Все доводы ответчиков по делу проверены судами и мотивированно отклонены, включая указание на то, что ОО "Союз кинематографистов РФ" не лишен права на защиту своих интересов в рамках других арбитражных дел.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 24 июня 2004 г. по делу N А40-31439/02-2-94 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2004 г. N КГ-А40/7437-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании