Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2010 г. N А41-22729/09

г. Москва

24 февраля 2010 г.

N А41-22729/09

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Кузнецов Д.Г., представитель по доверенности N 1 от 11.01.2010; Опольская Н.В., доверенность N 39 от 18.01.2010 г.;

от ответчика: Плетнев С.В., представитель по доверенности от 21.12.2009; Юрченко Н.М., Протокол N 1 заседания членов правления ТСЖ "Наш Дом" от 08.12.2009 г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство "Щербинки" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2009 года по делу N А41-22729/09, принятое судьей Горшковой М.П., по иску МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Щербинки" к ТСЖ "Наш Дом" о взыскании задолженности в сумме 396 514, 94 руб. за оказанные услуги по договору от 1.10.2006 г. N 96/т в период с 01.02.2009 по 31.05.2009 г. муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Щербинки" (далее - МУП "ЖКХ г. Щербинки") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу собственников жилья "Наш Дом" (далее - ТСЖ "Наш Дом") о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.10.2006 г. N 96/т в сумме 396 514, 94 (т. 1, л.д. 2-3).

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 393, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по плате потребленной по договору тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2009г. исковые требования удовлетворены частично, в сумме 124 063, 56 руб. В остальной части иска отказано (т. 1, л.д. 138-139).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП "ЖКХ г. Щербинки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права (том 1, л.д. 149-152).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ТСЖ "Наш Дом" является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом.

01.10.2006 между МУП "ЖКХ г. Щербинки" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Наш Дом" (потребитель) заключен договор N 96/т на отпуск тепловой энергии, по условия которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (т. 1, л.д. 6-9).

Таким образом, правоотношения, вложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст.539-548).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учет отпускаемой тепловой энергии по приборам учета определен также и пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила N 307).

Согласно пункту 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса", статьи 6 Закона N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на тепловую энергию в Российской Федерации" тарифы (размер платы) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению для потребителей-граждан определяется на основе установленного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации тарифа с учетом надбавок, определенных органом местного самоуправления.

Пунктом 2.1.1 договора N 96/т от 1.10.2006 г. (т. 1, л.д. 6) стороны согласовали объект ответчика, на который предполагалась поставка тепловой энергии, а также согласовали годовой расход тепловой энергии, единицей измерения которой является Гкал.

Исходя из условий 3.2 договора, учет отпускаемой потребителю тепловой энергии производится по приборам учета, а при отсутствии приборов учета тепловой энергии определяется расчетным методом.

Пунктом 4.1 договора установлено, что потребитель оплачивает теплоснабжающей организации фактически потребленную тепловую энергию, объем которой определяется в соответствии с договором по тарифам, утвержденным постановлением Главы Администрации г. Щербинка.

Факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика - многоквартирный жилой дом в спорный период установлен судом первой инстанции и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности произведен истцом, исходя из тарифов, утвержденных Приложением N 1 к Постановлению Главы городского округа Щербинка Московской области N 852 от 26.11.2008 (том 1, л.д. 52).

Согласно пункту 3 Приложения N 1 тариф за поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения для расчетов с населением установлен в размере 950,40 руб. за Гкал (том 1, л.д. 53).

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за потребленную в период с 01.02.2009 г. по 31.05.2009 года тепловую энергию доставляет 396 514, 94 руб. (том 1, л.д. 11; т. 2, л.д. 105, 110).

С таким расчетом ответчик не согласился, указав при этом, что условия договора (пункт 2.1 и раздел 4 договора) ничтожны, поскольку не соответствуют требованиям действующего законодательства, истец неправомерно принял в качестве единицы измерения при расчете поставленной тепловой энергии Гкал. По мнению истца, расчет должен быть произведен в метрах кубических в соответствии с Приложением N 2 к Постановлению Главы города Щербинки от 26 ноября 2008 г. N 852 по ставке оплаты коммунальных услуг для населения в размере 43, 88 руб./куб.м.

Исследовав обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает данные возражения ответчика необоснованными.

Из материалов дела следует, что объемы потребленной ответчиком тепловой энергии учитывались по данным, зафиксированным общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Представители ответчика в заседании арбитражного апелляционного суда подтвердили наличие общедомовых приборов учета тепловой энергии (т. 2, л.д. 127).

При расчете стоимости тепловой энергии истец руководствовался тарифами, установленными Постановлениями Главы городского округа Щербинка Московской области от 26.11.2008 N 852 для расчетов с населением, юридическими лицами и организациями, приобретающими коммунальные ресурсы (управляющая компания, ТСЖ, ЖСК), что является правомерный, поскольку Применение данных тарифов соответствует условиям заключенного между сторонами договора N 96/т от 1.10.2006 (т. 1, л.д. 6-9) и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Изменения в условия указанного договора в установленном порядке сторонами не вносились.

Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору N 96/т на отпуск тепловой энергии от 01.10.2006 в сумме 396 514, 94 руб. за потребленную ответчиком в спорный период тепловую энергию.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что при расчетах за потребленную тепловую энергию в спорный период подлежит применению тариф в размере 54, 33 руб./куб.м., установленный Приложением N 2 к Постановлению Главы городского округа Щербинка Московской области от 26.11.2008 г N 852, противоречащим материалам дела и действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить полностью.

Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе в связи с удовлетворением исковых требований отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2009 года по делу N А41-22729/09 отменить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Наш дом" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Щербинки" задолженность по договору на отпуск тепловой энергии от 01.10.2006 г. N 96/т за период с 01.02.2009 г. по 31.05.2009 г. в сумме 396 514, 94 руб., а также расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 10 430, 30 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Щербинки" излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 715, 15 руб. из Федерального бюджета.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев