Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 г. N 13АП-4401/2009

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2009 г.

Дело N А56-9862/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В.Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12907/2009) открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу N А56-9862/2009 (судья Нефедова А.В.), принятое по возражениям ОАО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" на отказ конкурсного управляющего ОАО "ИНКАСБАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 214.712.050 руб. по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ИНКАСБАНК"

при участии:

от заявителя: Валлы С.В. по доверенности N 086-2009-0 от 26.03.2009г., Фомина А.С. по доверенности N 228-2009-0 от28.07.2009г.

от конкурсного управляющего должника: Павловского Н.В. по доверенности N 460 от 23.12.2008г.

установил:

ОАО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (далее - ОАО "ГИПРОДОРНИИ") в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ИНКАСБАНК" обратилось в арбитражный суд в порядке пункта 5 статьи 50.28 Федерального закона от 25.02.1999г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (в редакции от 19.07.2009г., далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) с возражениями на отказ конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 214.712.050 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.09.2009г. заявителю отказано со ссылками на вексельное законодательство, которому заявление требований ОАО "ГИПРОДОРНИИ" не соответствовало.

ОАО "ГИПРОДОРНИИ" подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба. Указано на неправильное применение норм материального права к фактическим обстоятельствам притом, что заявление требований для целей включения в реестр требований кредиторов должника - банкрота не равнозначно реализации права векселедержателя по предъявлению векселя к платежу, который в процедуре банкротства вне установленного порядка произведен быть не может, и форма представленных конкурсному управляющему документов в обоснование заявленного требования не противоречила части 3 пункта 1 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций. Отметили, что требование с приложенными документами было принято конкурсным управляющим и рассматривалось по существу, подлинные векселя не запрашивались.

Конкурсный управляющий возражал относительно апелляционной жалобы, считая применимыми нормы вексельного законодательства, исходя из характера обязательства, по которому ОАО "ГИПРОДОРНИИ" заявлено требование, подлежащее подтверждению исключительно подлинником ценной бумаги, которая должна быть передана конкурсному управляющему с оформлением соответствующего акта приема-передачи. Отметили, что право векселедержателя подлежит подтверждению и на момент включения требования в реестр и на момент платежа. Подтвердили учет спорных долговых обязательств должника по данным бухгалтерской отчетности последнего, а также неутраченную возможность для кредитора по заявлению требования по рассматриваемым основаниям с передачей конкурсному управляющему подлинников векселей.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовую позицию конкурсного управляющего в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, а определение - подлежащим отмене в связи с признанием возражений кредитора на отказ конкурсного управляющего обоснованными.

Как следует из материалов дела, по договору N В-1915 от 26.12.2008г. ОАО "ГИПРОДОРНИИ" приобрело 7 простых векселей ОАО "ИНКАСБАНК". По акту приема-передачи от 26.12.2008г. заявитель получил следующие векселя: простой вексель N 1915/1 серия АА N 014969 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп.; простой вексель N 1915/2 серия АА N 014970 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп.; простой вексель N 1915/3 серия АА N 014971 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп.; простой вексель N 1915/4 серия АА N 014972 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп.; простой вексель N 1915/5 серия АА N 014973 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп.; простой вексель N 1915/6 серия АА N 014974 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп.; простой вексель N 1915/7 серия АА N 014975 от 26.12.2008г. на сумму 30.673.150 руб. 00 коп. - на общую сумму 214.712.050 руб. 00 коп., которыми владеет до настоящего времени.

21.05.2009г. решением арбитражного суда первой инстанции ОАО "ИНКАСБАНК" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

17.06.2009г. за исх. N 952 ОАО "ГИПРОДОРНИИ" конкурсному управляющему было предъявлено требование в указанном размере для внесения в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГИПРОДОРНИИ" с приложением нотариально заверенных копий векселей и заверенных Сбербанком платежных документов по исполнению денежного обязательства. Требование, а также дополнительные документы за исх. N 961 от 19.06.2009г., содержащие сведения о заявителе, приняты конкурсным управляющим 22.06.2009г.

06.07.2009г. за исх. N 1075 заявитель уведомил конкурсного управляющего о готовности предоставить подлинники указанных простых векселей для ознакомления по требованию.

23.07.2009г. конкурсным управляющим дан отказ за N 14/31074, датированный 07.07.2009г., со ссылкой на статью 142 Гражданского кодекса РФ и указанием на то, что при предъявлении требования оригиналы векселей подлежат передаче конкурсному управляющему, которая оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций ОАО "ГИПРОДОРНИИ" представило возражения по результату рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

При рассмотрении возражений заявителя суд первой инстанции применил нормы материального права без учета фактических обстоятельств, связанных с банкротством кредитной организации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой VI.2 Закона о банкротстве кредитных организаций.

Таким образом вексель к платежу в соответствии с нормами вексельного законодательства предъявлен быть не может.

Условие о форме доказательства права держателя ценной бумаги на предъявителя, предусмотренное статьями 38, 77 Положения о переводном и простом векселе и абзацем 1 части 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется на случаи исполнения вексельного обязательства.

Конкурсный управляющий, будучи самостоятельным процессуальной фигурой в деле о банкротстве, не является стороной вексельного обязательства, кредитором в котором выступает ОАО "ГИПРОДОРНИИ".

При заявлении требования кредитора абзацем 3 пункта 1 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций предусмотрена возможность представления надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих обоснованность требования.

Нотариально заверенные копии отвечают указанному требованию специальной нормы права, регулирующего правоотношения кредитора и конкурсного управляющего (банкротного законодательства).

Указание последнего на передачу подлинников векселей, послужившее основанием для отказа во включении требования ОАО "ГИПРОДОРНИИ" в реестр требований кредиторов, противоречит положениям статьи 50.21 Закона о банкротстве кредитных организаций о полномочиях конкурсного управляющего, к которым не относится хранение векселей, абзацу 2 части 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ о переходе всех удостоверенных ценной бумагой на предъявителя прав с ее передачей, статье 38 Положения о переводном и простом векселе о предъявлении векселя к платежу, абзацу 2 части 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ о возврате долгового документа при принятии кредитором исполнения.

Статус заявителя как векселедержателя с представлением подлинных векселей на общую сумму 214.712.050 руб. 00 коп. нашел объективное подтверждение в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, и это обстоятельство могло быть установлено судом первой инстанции при применении статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 03.09.2009г.

Довод конкурсного управляющего о возможности уступки прав по векселю иному лицу при сохранении подлинников у ОАО "ГИПРОДОРНИИ" отклонен, поскольку часть 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ не содержит ограничения соответствующего права векселедержателя, как и положения статьи 50.30 Закона о банкротстве кредитных организаций и, в частности, пункт 6 ее о порядке ведения реестра.

Позиция кредитора-векселедержателя по форме документов, представляемых в порядке части 1 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, соответствует абзацу 2 части 1 статьи 50.40 указанного Закона, согласно которому расчеты с кредиторами по удовлетворению требований, включенных в реестр на основании копий документов, указанных в пункте 1 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, осуществляется только при предъявлении подлинных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возникновение и существование спорного долгового обязательства в заявленном ОАО "ГИПРОДОРНИИ" размере конкурсным управляющим не опровергнуто притом, что требование заявителя было рассмотрено в 30-дневной процедуре, предусмотренной пунктом 4 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций.

При указанных обстоятельствах возражения ОАО "ГИПРОДОРНИИ" признаются обоснованными, требования - подтвержденными по праву и по размеру, вследствие чего подлежат применению нормы пункта 7 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций о включении указанных требований в реестр требований кредиторов с отнесением их к третьей очереди.

Руководствуясь статьями 176, 268, 272, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 03.09.2009г. отменить.

Включить требования ОАО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" в сумме 214.712.050 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "ИНКАСБАНК" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева