Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N А41-4703/09

г. Москва

11 марта 2010 г.

Дело N А41-4703/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Богомолов А.А. - по доверенности от 22.07.09 г.,

от ответчиков:

от ООО "Генератор" - Шмелев А.Е. - адвокат - по доверенности от 08.04.09 г.,

от третьих лиц:

от Компании "Н-Сервис-ЛТД" (N Servce LTD) - Шмелев А.Е. - по генеральной доверенности от 13.07.09 г., зарегистрированной в реестре за N 8-20470,

от ЗАО "Консультационная фирма ИСТ-ЛОО" - Шмелев А.Е. - адвокат по доверенности от 03.02.2010 г.,

от Холзинева В.Н. - Шмелев А.Е. - ад нотариальной доверенности от 21.07.09 г., зарегистрированной в реестре за N 2-1851,

рассмотрев в судебном заседании дело N A41-4703/09 по иску Компании "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) к Обществу с ограниченной ответственностью "Генератор", Инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Московской области (третьи лица: Инспекция федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы, Компании "Н-Сервис-ЛТД" (N Servce LTD), Холзинев Владимир Николаевич, Закрытое акционерное общество "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО") о признании недействительным решения единственного участника ООО "Генератор" N 3 от 12.12.07 г., решения налогового органа о регистрации сведений о внесении изменений в учредительные документы общества,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Генератор" (далее ООО "Генератор"), Инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Московской области (далее ИФНС России N 17 по МО) (третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы - далее ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) о признании недействительными решения N 3 от 12.12.07 г. по всем вопросам повестки дня, решения налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица ООО "Генератор", оформленное записями N 2075027131991, N 2075027137040 (л.д. 17-20 т. 1).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования и просил признать недействительными решение N 3 единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г. по всем вопросам повестки дня, решение налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица ООО "Генератор", оформленное записями N 2075027131991, N 2075027137040 (л.д. 68 т. 2).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-4703/09 от 22.06.09 г. в иске отказано (л.д. 143-144 т. 2).

Не согласившись с указанным судебным актом, Компания "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, нарушены нормы процессуального и материального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д. 7-9 т. 3).

Компания Н СЕРВИС ЛТД (N SERVIS LTD) также обратилась в арбитражный апелляционный суд в порядке ст. 42 АПК РФ с апелляционной жалобой на указанный судебный акт (л.д. 39-40 т. 3).

Определением суда от 17.08.09 г. производства по упомянутым апелляционным жалобам объединены в одно производство (л.д. 32-33 т. 3).

Определением арбитражного апелляционного суда от 08.10.09 г. принят отказ Компании Н СЕРВИС ЛТД от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.09 г. по делу N А41-4703/09 (л.д. 4-5 т. 5).

Как видно из материалов дела, истцом по настоящему делу заявлены требования о признании недействительным решения единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г. N 3 - Компании "Глобус Корпорейшн" об отмене решения N 2 о начале процедуры ликвидации, назначении на должность генерального директора общества Холзинева В.Н., новом месте нахождения общества и поручении генеральному директору общества осуществить все необходимее Действия для государственной регистрации данного решения, оформленные решением N 3 от 12.12.07 г.

В материалах дела имеются копии договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Генератор" от 25.10.06, заключенные участниками общества ООО "Генератор" Анучиным С.Ф., Самохваловым В.В. и Компанией "Глобус Корпорейшн" в лице представителя Анучина С.Ф. с ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", согласно которым вышеперечисленные участники общества продали свои доли в уставном капитале данного общества ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" (л.д. 137-142 т. 1).

Вышеуказанные сделки по продаже долей в уставном капитале ООО "Генератор" утверждены решением общего собрания участников общества, оформленным протоколом собрания от 25.10.06 г. Протокол подписан всеми участниками ООО "Генератор" (л.д. 148 т. 2).

В результате указанных выше сделок ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" стало принадлежать 100% долей в уставном капитале ООО "Генератор".

Указанные выше сделки оспорены Компанией "Глобус Корпорейшн" в судебном порядке.

Исходя из постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.07 г. по делу N А41-К2-7760/07, в материалы указанного дела представлена выписка из ЕГРЮЛ N 292 от 12.04.07 г., согласно которой единственным участником ООО "Генератор" является иностранная компания "Глобус Корпорейшн" (л.д. 14-17 т. 2).

Согласно уставу ООО "Генератор" (новая редакция N 4), утвержденному решением N 7 собрания участников общества от 12.05.08 г., участниками названного общества являются Холзинев В.Н. и Иностранная компания "Н Сервис ЛТД" (N Servce LTD" (л.д. 39-44 т. 2).

Между тем, суд первой инстанции, принимая решение по существу заявленных требований, не привлек к участию в деле Компанию "Н-Сервис-ЛТД" (N Servce LTD), Холзинева Владимира Николаевича, Закрытое акционерное общество "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", которые имели или имеют отношение к ООО "Генератор" как участники общества, права и законные интересы которых могут быть затронуты решением по настоящему делу.

Таким образом, судом первой инстанции допущено нарушение нормы процессуального права, предусмотренной пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - Компании "Н-Сервис-ЛТД" (N Servce LTD), Холзинева Владимира Николаевича, Закрытого акционерного общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО".

Аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа по делу А41-6491/09 от 15.12.09 г. по спору между теми же лицами (л.д. 114-116 т. 5).

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.12.09 г. арбитражным апелляционным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела N А41-4703/09 по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Компания "Н-Сервис-ЛТД" (N Servce LTD), Холзинев Владимир Николаевич (далее Холзинев В.Н.), Закрытое

акционерное общество "Консультационная фирма ИСТ-ЛОО" (далее ЗАО "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО") - л.д. 117-119 т .5.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ и Постановлением Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.06 г. в отсутствие представителей ответчика ИФНС России N 17 по Московской области и третьего лица ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д. 66, 78, 79-80, 81 т. 6).

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде представитель истца заявил ходатайство об изменении предмета иска в силу ст. 49 АПК РФ и просил признать недействительным решение единственного участника ООО "Генератор" N 3 от 12.12.07 г., с повесткой дня, указанной в решений Арбитражного суда Московской области от 22.06.09 г. по делу N А41-4703/09 (л.д. 83 т. 6).

Данное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений в арбитражном апелляционном суде.

Представитель ответчика ООО "Генератор" возражал против доводов истца по мотивам, указанным в дополнительных возражениях (л.д. 88-90 т. 6), просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьих лиц поддержал Позицию ответчика, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, 12.12.07 г. единственным участником ООО "Генератор" иностранным юридическим лицом Компания Глобус Корпорейшн (GLOBUS CORPORATION) в лице Софьи Авотиной, действующей на основании доверенности от 14 февраля 2007 года, проведено собрание с повесткой дня: об отмене решения о ликвидации общества; о назначении генерального директора общества; об утверждении нового места нахождения общества, на котором приняты следующие решения:

1. В связи с отменой Федеральном арбитражным судом Московского округа решения по делу N А41-К1-7760/07 отменить решение N 2 о начале процедуры ликвидации.

2. Назначить на должность генерального директора общества Холзинева В.Н.

3. Считать новым местом нахождения общества: адрес: Российская Федерация, 440052, г. Пенза, ул. Богданова, д. 18А.

4. Поручить генеральному директору общества осуществить все необходимые действия для государственной регистрации данного решения (л.д. 78 т. 1 - копия решения N 3 от 12.12.07 г.).

В решении N 3 единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г. от имени единственного участника общества Компании Глобус Корпорейшн содержится расшифровка подписи доверенного лица - Софья Авотина.

Исковые требования мотивированы тем, что Компания "Глобус Корпорейшн" является участником ООО "Генератор", владеющим 100% долей в уставном капитале названного общества. 18.12.08 г. истцу стало известно о принятии ООО "Генератор" решения N 3 от 12.12.07 г., которым утверждено новое место нахождения общества, назначен новый директор общества и ему поручено произвести государственную регистрацию данных изменений. Указанные изменения зарегистрированы ИФНС России N 17 по Московской области. Однако вышеупомянутое решение истец не принимал, уполномоченные лица от имени Компании "Глобус Корпорейшн" его не подписывали; Софья Авотиня, которой в свое время выдана доверенность на представление интересов Компании "Глобус Корпорейшн" в России, оспариваемое решение не подписывала; о проведении собрания, на котором принято решение N 3, истец не был уведомлен и в нем не участвовал. Решение N 3 от 12.12.07 г. принято с нарушением ст.ст. 33, 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственность" и является недействительным в силу ст. 43 названного закона.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При этом участник общества должен доказать, что принятым решением нарушены его права и охраняемые законом Интересы как участника данного общества, указать какие конкретно неблагоприятные последствия повлекло для него данное решение, а также обосновать возможность восстановления его прав и охраняемых законом интересов именно при избранном способе защиты.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде представителем истца представлен подлинник решения N 3 единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г., которым оформлены решения, оспариваемые истцом (л.д. 84 т. 6). Его копия находится в материалах настоящего дела - л.д. 78 т. 1.

Ответчиком заявлено о фальсификации данного документа (л.д. 85-86 т. 6).

Арбитражный апелляционный суд, разъяснив уголовно-правовые последствия подачи такого заявления, не получив согласия истца исключить оспариваемое решение N 3 от 12.12.07 г. из числа доказательств по делу, проверил обоснованность заявления ответчика в соответствии со ст. 161 АПК РФ,

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе подлинное решение N 3 единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г., в редакции, представленной и оспариваемой истцом (л.д. 84 т. 6), арбитражный апелляционный суд находит данное заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 82 АПК РФ не имеется в связи со следующим.

По запросу апелляционного суда Следственным отделом по Западному Административному округу г. Москвы представлены светокопии, снятые с оригиналов регистрационного дела в отношении ООО "Генератор", изъятых из Инспекции ФНС России по г. Москве в рамках уголовного дела N 254923 (л.д. 1-200 том 7).

В материалах регистрационного дела содержится решение N 3 единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г., которым оформлены следующие решения единственного участника общества иностранного юридического лица Компании Глобус Корпорейшн (GLOBUS CORPORATION): в связи с отменой Федеральным арбитражным судом Московского округа решения по делу N А41-К2-7760/07 отменить решение N 2 единственного участника общества от 05 апреля 2007 г. о начале процедуры ликвидации общества и поручить ликвидатору общества Субботину Дмитрию Анатольевичу осуществить все необходимые действия для государственной регистрации данного решения (л.д. 102 т. 7).

В данном решении N 3 от имени единственного участника общества Компании Глобус Корпорейшн также содержится расшифровка подписи доверенного лица - Софья Авотина.

Таким образом, решение N 3 единственного участника ООО "Генератор" N от 12.12.07 г., в редакции, представленной и оспариваемой истцом, отлично от решения N 3 единственного участника ООО "Генератор" от 12.12.07 г., имеющейся в материалах регистрационного дела названного общества.

При этом указанные решения от имени единственного участника общества Компании Глобус Корпорейшн содержат расшифровку подписи: Софья Авотина.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем истца представлены подлинник доверенности с апостилем Кипра 19.10.09 г. N 282547/09, выданной 14.02.07 г. Компанией Глобус Корпорейшн, в соответствии с которой Софья Авотина, дата рождения: 02.09.1985 г., паспорт LN 0531864, выданный 31.01.07 г. в Юрмала ПАСУ ДАЛА, назначена Компанией своим доверенным лицом. Данная доверенность действительна до 05.12.07 г. (л.д. 105-110 т. 6 - копии).

Также истцом представлен перевод доверенности от Компании "Глобус Корпорейшн" с апостилем Кипра от 28.02.07 г. за N 42716/07, распечатанный в ходе осмотра вещественного доказательства - рабочего компьютера ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС ЦЕНТР СЕРВИС" на предмет обнаружения перевода такой доверенности (л.д. 111-115 т. 6 - копии).

Данная доверенность выдана 14.02.07 г. обществом Глобус Корпорейшн, согласно которой Софья Авотина, дата рождения: 02.09.1985 г., паспорт LN 0531864 выдан 31.01.07 г. паспортным управлением Юрмалы, назначена поверенным лицом общества. Данная доверенность действительна до 05.12.07 г.

Кроме того, истцом представлена также нотариально заверенная копия с копии доверенности с апостилем Кипра от 08.02.08 г. N 43502/08, выданной 11.11.07 г. Компанией Глобус Корпорейшн, согласно которой Компания назначает Софью Авотину, дата рождения: 02.09.1985 г., паспорт LN 0531864, выданный 31.01.07 г. в Юрмала ПАСУ ДАЛА, своим доверенным лицом. Данная доверенность действительна до 11.11.08 г. (л.д. 116-120 т. 6 - копии).

Представителем ООО "Генератор" представлены нотариально заверенные копии доверенностей от 14.02.07 г. с апостилем Кипра от 28.02.07 г. N 42716/07 и от 11.11.07 г. с апостилем Кипра от 08.02.08 г. N 47502/08.

В соответствии с доверенностью, выданной 14.02.07 г., Софья Авотина, дата рождения: 09 сентября 1972 г., паспорт LN 0488648 выдан 25 сентября 2006 года паспортным управлением Юрмалы назначается обществом "Глобус Корпорейшн" в качестве поверенной. Доверенность действительна до 05.12.07 г. (л.д. 121-124 т. 6 - копии).

Согласно доверенности, выданной 11.11.07 г. Компания назначает Софью Авотину, дата рождения: 09.09.1972, паспорт LN 0488648, выданный 25.09.2006 в Юрмала ПАСУ ДАЛА своим доверенным лицом (л.д. 125-129 т. 6 - копии).

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-899/2009 от 05.11.09 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 г., удовлетворены исковые требования Компании "Глобус Корпорейшн" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Генератор" N 7 от 12.05.08 г., признаны недействительными решения ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о государственной регистрации N 683 от 15.05.08 г., N 684 от 15.05.08 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО "Генератор", содержащиеся в ЕГРЮЛ. Аннулированы в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, внесенные ИФНС России по Первомайскому району (г. Пензы N 2085837020839, N 2085837020840. Компания "Глобус Корпорейшн" восстановлена в правах участника ООО "Генератор" с долей в уставном капитале - 99,9% с 12.05.08 г. (л.д. 34-41 т. 6).

При этом судами дана оценка доверенности, выданной от 14.02.07 г., и установлено, что из светокопии паспорта на имя Софьи Авотиня, 02.09.1985 г. рождения, за N LN 0531864, а также справки, выданной" Управлением делами гражданской миграции отделения N 2 г. Риги Министерства внутренних дел Латвийской Республики от 16.10.09 г. N 2051, следует, что Софья Авотина (Авотиня), 09.09.1985 года рождения, не зарегистрирована в реестре жителей Латвийской Республики, в связи с чем не получила паспорта гражданина Латвийской Республики. Более того, в регистре жителей не зарегистрировано никакого лица, в чье распоряжение был бы выдан паспорт с серией и номером LN 0488648.

Как видно из вышеуказанных доверенностей, представленных сторонами, срок действия доверенностей, выданных 14.02.07 г., на момент принятия решений единственным участником ООО "Генератор", оформлениях решением N 3 от 12.12.07 г., истек 05.12.07 г.

Вследствие истечения срока действие доверенностей прекращается (ст. 188 ГК РФ).

Установив данные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемые решения единственного участника ООО "Генератор", оформленные решением N 3 от 12.12.07 г., принятые на основании доверенности от 14.02.07 г., являются недействительными в виду отсутствия полномочий лица, указанного в доверенности, на совершение действий от имени Компании "Глобус Корпорейшн".

Поскольку решения налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений в учредительные документы юридического лица ООО "Генератор", оформленные записями N 2075027131991, N 2075027137040, произведены не на основании оспоренных истцом решений, единственного участника ООО "Генератор", оформленных решением N 3 от 12.12.07 г., то в иске о признании указанных выше решений налогового органа недействительными надлежит отказать.

ООО "Генератор" заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительном по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Как видно из материалов дела, истец узнал о нарушении своих прав и законных интересов 18.12.08 г. из объяснений Софьи Авотиня (л.д. 83 т. 1).

Иск подан в суд 04.02.2009 г. (л.д. 17-20 т. 1).

Доказательств того, что об оспариваемых решениях, оформленных решением единственного участника ООО "Генератор" N 3 от 12.12.07 г., истец узнал более чем за два месяца до предъявления данного иска, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ООО "Генератор".

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-4703/09 от 22 июня 2009 года отменить.

Признать недействительными решения единственного участника ООО "Генератор":

- об отмене решения N 2 о начале процедуры ликвидации;

- о назначении на должность генерального директора общества Холзинева Владимира Николаевича;

- о новом месте нахождения общества: г. Пенза, ул. Богданова, д. 18А;

- о поручении генеральному директору общества осуществить все необходимые действия для государственной регистрации данного решения, оформленные решением N 3 от 12.12.07 г.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Генератор" в пользу Компании "Глобус Корпорейшн" (GLOBUS CORPORATION) 3.000 руб. расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

С.В. Мальцев

В.П. Мизяк