Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2010 г. N А41-1635/10

г. Москва

06 апреля 2010 года

Дело N А41-1635/10

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Воробьевой И.О., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Шевчук М.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ООО "Зодчий-Инвест" - Геворкян М.В., представитель по доверенности от 11 января 2010 года,

от ответчиков: от ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" - Проводин Д.Н., представитель по доверенности от 18 декабря 2009 года, зарегистрированной в реестре за N 87м-А72,

от ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" - Кондратьева СИ., представитель по доверенности от 31 декабря 2009 года, зарегистрированной в реестре за N 4-254, Тюрина А.А., представитель по доверенности от 10 февраля 2010 года зарегистрированной в реестре за N 4-269, лицо без полномочий: Ширилова А.Н., удостоверение от 05 мая 2005 года N 7742,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" и Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2010 года по делу N А41-1635/о,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" к Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед", Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" о понуждении участников общества принять участие в управлении делами общества и предоставлении обеспечения заемных средств, по встречному иску Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед" к Обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест", Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" об исключений Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед", Великобритания из числа участников Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест", обязании Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" внести необходимые изменения в список участников общества и произвести действия, необходимые для государственной регистрации исключения из участников Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" (далее - ООО "Зодчий-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед" ("ERSTONE PROPERTES LTD") г. Лондона, Великобритании (далее - ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед"), Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" ("MANSFELD EXECUTVE LTD") г. Лондона. Великобритании (далее - ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед") о выполнении обязанностей участников общества по участию в управлении делами общества, возложении обязанностей по проведению общего собрания участников общества по вопросам, указанным в повестке дня, а также предоставлению обществу дополнительных гарантий возврата заемных (кредитных) средств, привлекаемых на финансирование основной деятельности общества.

ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" обратилось со встречным иском к ООО "Зодчий-Инвест" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" об исключении последней из числа участников ООО "Зодчий-Инвест"; возложении на ООО "Зодчий-Инвест" обязанностей по внесению необходимых изменений в список участников общества и совершению действий, необходимых для государственной регистрации исключения из участников общества ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" (том 2, л.д. 5-10).

Определением суда первой инстанции от 21 января 2010 г. встречный иск принят к рассмотрению (том 2, л.д. 24).

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2010 года по делу N А41-1635/10 в удовлетворении искового заявления ООО "Зодчий-Инвест" отказано. Встречное исковое заявление ЧКОО "ЭРИСТОУН ПРОПЕРТИЗ ЛИМИТЕД" удовлетворено. ЧКОО "МЭНЗФИЛД ИГЗЭКЬЮТИВ ЛИМИТЕД" исключена из состава участников ООО "Зодчий-Инвест". Суд первой инстанции обязал ООО "Зодчий-Инвест" внести необходимые изменения в список участников общества и произвести действия, необходимые для государственной регистрации исключения из участников общества ЧКОО "МЭНЗФИЛД ИГЗЭКЬЮТИВ ЛИМИТЕД". С ООО "Зодчий - Инвест" и ЧКОО "МЭНЗФИЛД ИГЗЭКЬЮТИВ ЛИМИТЕД" в пользу ЧКОО "ЭРИСТОУН ПРОПЕРТИЗ ЛИМИТЕД" взыскано солидарно 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Зодчий-Инвест" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Зодчий-Инвест" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения встречного иска.

Представитель ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" возражал против доводов апелляционных жалоб ООО "Зодчий-Инвест" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев апелляционные жалобы, выслушав представителей лиц. участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ООО "Зодчий-Инвест" подлежит оставлению без удовлетворения, а апелляционная жалоба ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" -удовлетворению в виду нижеследующего.

Как видно из материалов дела, ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" являются участниками общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест", с долей в уставном капитале общества в размере 50% каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.12.2009.

Основной деятельностью ООО "Зодчий-Инвест" является реализация Инвестиционного контракта 08-00552 (рег. N 12-010636-5801-0001-00001-04) от 15 июня 2004 года, заключенного с Правительством Москвы и компанией "Гарант Бауинвестицион, ГМБХ" Германия.

Объектом инвестиционной деятельности истца является строительства Транспортно-пересадочного узла станции метро "Планерная", другой деятельности, не связанной с реализацией инвестиционного проекта, истец не ведет.

Согласно решениям, принятым совместно всеми участниками ООО "Зодчий-Инвест": ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед", на общем собрании, состоявшемся 09 июля 2009 года, в соответствии с которыми участниками общества утверждена годовая бухгалтерская отчетность общества за 2008 год; утверждены основные направления деятельности общества на 2009 - 2012 годы, а именно: продолжение участия в инвестиционном проекте по строительству объекта "Транспортно-пересадочный узел станции метро "Планерная", также,. участниками принято к сведению факт подготовки протоколов предварительного раздела площадей к инвестиционному контракту, согласно которому доля ООО "Зодчий-Инвест" в возведенном объекте составила 70%, генеральному директору поручено подписать его; определили срок завершения объекта строительством до 31 декабря 2009 года; привлечь для завершения строительства инвестиционного объекта кредитные (заемные) средства, посредством заключения соответствующего договора с компанией Аи Эм Эс Джи Инвестментс Лимитед (Кипр) о привлечении заемных средств в размере 31 000 000 доллара США по 11 процентов годовых со сроком возврата в течении 5 лет; признали целесообразным приведение структуры активов по срочности в соответствие со сроками обязательств по финансированию, строительства инвестиционного объекта, обеспечивающее их исполнение, которое может предусматривать замену неликвидных активов ликвидными активами, продажу активов, не приносящих дохода, а также активов, продажа которых будет способствовать выполнению реализации инвестиционного контракта, иные меры по изменению структуры активов общества, уполномочить генерального директора осуществить инвестиционную политику и управление активами организации, определять оптимальную их структуру, подготавливать предложения и совершать сделки по замене, ликвидации активов; приняли решение о порядке использования помещений инвестиционного объекта после окончания его строительством и распределении долей по инвестиционному контракту; решение о приведении учредительных документов в соответствии с действующим законодательством.

Обращаясь с первоначальным иском, ООО "Зодчий-Инвест" ссылалось на то, что участники общества уклоняются от участия в общих собраниях, созванных генеральным директором общества 01 декабря 2009 года и 11 декабря 2009 года, поэтому исполнение обществом решения общего собрания участников общества от 09 июля 2009 года в части привлечения заемных средств не представляется возможным, поскольку у общества отсутствуют какие - либо активы, что может повлечь наступление неблагоприятных последствий для общества в виде предъявления к последнему штрафных санкций за срыв сроков исполнения инвестиционного контракта.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов -в порядке, установленном названным Кодексом.

Таким образом при обращении с иском в арбитражный суд истец обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав и охраняемых законом интересов, а также какие его права будут восстановлены в случае удовлетворения предъявленного иска.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначального иска в виду наличия оснований для удовлетворения встречного иска ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" к ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" об исключении последнего из состава участников ООО "Зодчий-Инвест", отметив при этом недоказанность истцом правовых оснований для требования о понуждении участников общества об обязании предоставить обществу дополнительные гарантии возврата заемных средств, привлекаемых на финансирование основной деятельности общества, поскольку предоставление указанных гарантий не регламентируется правовыми нормами, прямо не устанавливается решением собрания участников общества.

Суд апелляционной инстанции признает вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска ООО "Зодчий-Инвест" к участникам общества ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" основанным на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном названным Федеральным законом и уставом общества.

Одним из видов осуществления участником общества прав, установленных в вышеназванной норме закона, является участие участника в общих собраниях участников общества.

Нормами статьи 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлены обязанности участника общества с ограниченной ответственностью, в том числе участники общества обязаны: оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

Участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные названным Федеральным законом.

Помимо обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

В соответствии с уставом ООО "Зодчий-Инвест", действующим на момент рассмотрения настоящего спора какие-либо дополнительных обязанностей участников общества не содержит, в том числе и обязанности участников общества представлять обществу либо третьим лицам гарантий в связи с коммерческой деятельностью общества.

Не представлено суду и каких-либо доказательств того, что до созыва генеральным директором общества собраний участников ООО "Зодчий-Инвест" 01 декабря 2009 года и 11 декабря 2009 года, общим собранием участников общества принимались решения о возложении на ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" дополнительных обязанностей, связанных с осуществлением ООО "Зодчий-Инвест" инвестиционного контракта, и, как следствие этого, по представлению дополнительных гарантий по заключению с компанией Аи Эм Эс Джи Инвестментс Лимитед (Кипр) договора займа в размере 31 000 000 доллара США по 11 процентов годовых со сроком возврата в течение 5 лет.

Кроме того, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции ООО "Зодчий-Инвест" не представлено доказательств того, что генеральным директором общества во исполнение решений общего собрания участников общества от 09 июля 2009 года предпринимались действия по заключению с компанией Аи Эм Эс Джи Инвестментс Лимитед (Кипр) договора о привлечении заемных средств в размере 31 000 000 доллара США по 11 процентов годовых со сроком возврата в течение 5 лет, а именно: подписан договор либо заимодавец отказался от его подписания в виде необходимости представления обеспечения исполнения ООО "Зодчий-Инвест" обязательств по договору займа.

Правоотношения между участниками ООО "Зодчий-Инвест" и самим обществом регулируются уставом Общества и нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые не содержат права общества обратиться в суд как с оспариванием действий участников общества, так и с понуждением последних исполнить права, предоставленные им как участника общества нормами действующего как корпоративного, так и общегражданского законодательства, а также и уставом ООО "Зодчий-Инвест".

При таких обстоятельствах ООО "Зодчий-Инвест" не обладает правом обращения с предъявленными им исковыми требованиями к ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" и ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" как в материальном смысле права, так и в процессуальном.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" к ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" и ООО "Зодчий-Инвест" об исключении "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" из состава участников ООО "Зодчий-Инвест" основаны на неправильном применении норм материального права и противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии с пунктами 8.11 и 8.13 Устава Общества единоличный исполнительный орган обязан не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, факсимильным сообщением, или иным способом, с подтверждением вручения. В уведомлении о проведении собрания участников должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

По инициативе генерального директора ООО "Зодчий-Инвест" дважды созывалось внеочередное общее собрание участников общества с повесткой дня следующего содержания:

1. информация о ходе реализации проекта строительства Транспортно-пересадочного узла станции метро Планерная, включая объем работ, необходимых для его завершения, необходимые мероприятия, условия разграничения долей в возводимом объекте после завершения строительства.

2. меры и условия обеспечения возврата Обществом заемных (кредитных) средств, привлеченных на целевое финансирование строительства Транспортно-пересадочного узла станции метро "Планерная" до его окончания.

3. предоставление участниками дополнительных гарантий возврата Обществом привлеченных заемных (кредитных) средств в виде поручительства, залога.

Исполнительный орган общества направлял уведомления участника ООО "Зодчий-Инвест" уведомления о проведении общего собрания участников общества 1 декабря 2009 года и 11 декабря 2009 Года.

Согласно анкетам участника ООО "Зодчий-Инвест" представленным в общество с целью их уведомления обществом о времени и месте проведения общих собраний в качестве юридического адреса ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" указано: 60 Кэннон Стрит, Лондон, EC4N 6NP, в качестве представителя действующего на основании доверенности указан Говорухин Сергей Михайлович, адрес местонахождения которого указан следующий: г. Москва, ул. Главная, д. 27, кв. 129.

В подтверждение факта уведомления ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" о времени и месте внеочередного общего собрания участников общества назначенного на 01 декабря 2009 года на 15 часов по адресу г. Москва, ул. Витебская, д. 9 стр. 28 ООО "Зодчий-Инвест" было представлено уведомление DHL Exspress от 20 ноября 2009 года о том, что документы, отправленные 17 ноября 2009 года в адрес компании Mans Fleld Executve Lmted: no адресу: 60 Cannon Street, London, EC4N6NP, не вручены адресату по причине отсутствия компании по указанному адресу (л.д. 66 т. 1), а также уведомление Cty Express от 30 ноября 2009 года, что документы, направленные господину Говорухину С.М. по адресу: г. Москва, ул. Усачева, д. 1, стр. 1, доставлены по указанному адресу и получены Соколовой, помощником (л.д. 63 т. 1).

В качестве факта уведомления ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" о повторном созыве внеочередного общего собрания участников ООО "Зодчий-Инвест" на 11 декабря 2009 года общество представило уведомление Cty Express от 02 декабря 2009 года, согласно которому документы, направленные Говорухину СМ. по адресу: г. Москва, ул. Усачева, д. 1 стр. 1, получены Крыжановской, юристом (л.д. 69, т.1).

В обоснование встречных исковых требований об исключении ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" из состава участников ООО "Зодчий-Инвест" ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" ссылалось на то, обстоятельство, что ответчик по встречному иску не исполняет своих обязанностей, не производит достаточных действий по оказанию обществу содействия в текущей деятельности, не принимает участия в общих собраниях, уклоняется от разрешения актуальных вопросов, касающихся текущей деятельности общества, указанные действия, по мнению истца по встречному иску, подтверждают факт уклонения ответчика - ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" как участника ООО "Зодчий-Инвест" с долей в размере 50% от уставного капитала общества от участия в двух внеочередных общих собраниях участников ООО "Зодчий-Инвест", назначенных на 01 декабря 2009 года и на 11 декабря 2009 года, но не состоявшихся в виду не явки последнего для участия в них и принятие решений по повестке дня, не решение вопросов, поставленных на разрешение в указанных собраниях, может повлечь наступление негативных последствий для ООО "Зодчий-Инвест".

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10 процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 1999 года N 90/14 разъяснено, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Как следует из материалов дела, внеочередные общие собрания участников ООО "Зодчий-Инвест" назначенные на 01 декабря 2009 года и на 11 декабря 2009 ода не состоялись по причине не явки к месту их проведения участника общества ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед", что вызвало отсутствие кворума для принятия каких-либо решений.

Между тем, как следует из буквального толкование содержания уведомления DHL Exspress от 20 ноября 2009 года о том, что документы отправленные 17 ноября 2009 года ООО "Зодчий-Инвест" были адресованы компании Mans Fleld Executve Lmted: no адресу: 60 Cannon Street, London, EC4N6NP, а не компании Mansfeld executve lmted, как это указано в анкете участника ООО "Зодчий-Инвест" представленной ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" и заверенной печатью общества и подписью уполномоченного на то лица.

В то же время согласно уведомлению Cty Express от 30 ноября 2009 года, документы, направленные ООО "Зодчий-Инвест" господину Говорухину СМ. по адресу: г. Москва, ул. Усачева, д. 1, стр. 1, получены Соколовой, помощником, а в соответствии с уведомление Cty Express от 02 декабря 2009 года, документы, направленные по тому же адресу Говорухину СМ., получены Крыжановской, юристом, при этом в названных уведомлениях отсутствуют указание на то, что лицо получившее документы уполномочено получать какую-либо корреспонденцию и документы для представителя ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" Говорухина М.С., а кроме того, из представленных уведомлений невозможно установить, что в документами, направленными в адрес Говорухина СМ., являлись уведомления ООО "Зодчий-Инвест" о созыве общих собраний участников общества, назначенных на 01 декабря 2009 года и на 11 декабря 2009 года.

Доказательств обратного суду не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела не доказан факт надлежащего уведомления ООО "Зодчий-Инвест" ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" о времени и месте проведения внеочередных общих собраний участников ООО "Зодчий-Инвест", назначенных на 01 декабря 2009 года и на 11 декабря 2009 года.

Поскольку ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" не знало о созыве общих собраний участников ООО "Зодчий-Инвест" оно не имело возможности направить своего представителя для участия в них и принятия решения по повестке дня.

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции считает, что неявка ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" на названные общие собрания не может расцениваться как грубым или систематическим нарушением обязанностей участников общества, что в силу статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предоставляет возможность исключения ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" из состава участников ООО "Зодчий-Инвест", в связи с чем вывод суда первой инстанции об умышленном уклонении ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" от участия в общих собраниях опровергается материалами дела.

Кроме того, ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" представлены доказательства того, что без принятия решений общим собранием участников ООО "Зодчий-Инвест" каких-либо решений о возложении на участников общества дополнительных обязанностей, приняло на себя обязательства по обеспечению исполнения ООО "Зодчий-Инвест" обязательств по договорам займа заключенным с компанией Аи Эм Эс Джи Инвестментс Лимитед (Кипр) на общую сумму 10 000 000 долларов США.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что суду не представлены какие-либо доказательства наступления неблагоприятных последствий для ООО "Зодчий-Инвест": предъявление штрафных санкций и т.д., в виду не принятия решений по повестке для общих собраний участников общества не состоявшихся 01 декабря 2009 года и 11 декабря 2009 года.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ссылки ЧКОО "Эристоун Пропертиз Лимитед" и суда первой инстанции на возможные негативные последствия для ООО "Зодчий-Инвест" носят предположительный характер и не нашли своего подтверждения в материалах дела и, следовательно, не могут быть положены в основу мотивов для исключения ЧКОО "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" из состава участников общества.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что встречный иск подлежит оставлению без удовлетворения в виду отсутствия совокупности условий, установленных нормами статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" являющихся основанием для исключения участника общества из состава участников общества с ограниченной ответственностью.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Зодчий-Инвест" не нашли своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для удовлетворения его иска.

С Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед" в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2010 года по делу N А41-1635/10 отменить в части удовлетворения встречного искового заявления Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед".

В удовлетворении встречного искового заявления Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед" об исключении из состава участников Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" - отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед" в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

И.О. Воробьева

В.П. Мизяк