Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 г. N 09АП-24937/2009

г. Москва

Дело N А40-84761/08-7-816

22 января 2010 г.

N 09АП-24937/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РИФ-Терминал"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2009 года

по делу N А40-84761/08-7-816, принятое судьей Белицкой С.В. по заявлению ООО "РИФ-Терминал" о повороте исполнения решения суда

по иску ООО "НЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ"

к ООО "РИФ-Терминал"

о взыскании 4 284 103,79 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Судебный пристав-исполнитель: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РИФ-Терминал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения суда по делу N А40-84761/08-7-816 по иску ООО "НЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ" к ООО "РИФ-Терминал" о взыскании 4 284 103,79 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2009 г. по делу А40-84761/08-7-816 в удовлетворении заявления ООО "РИФ-Терминал" о повороте исполнения решения отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "РИФ-Терминал", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явились представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2009 г. по делу N А40-84761/08-7-816.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.09. по делу N А40-84761/08-7-816 удовлетворены исковые требования ООО "НЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании с ООО "РИФ-Терминал" 4 284 103 руб. 79 коп. Выдан исполнительный лист N 740310.

Согласно п.1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как видно из материалов дела, Постановлением ФАС МО от 28.07.09. N КГ-А40/6668-09 решение от 18.03.09. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.09. отменены, дело направлены на новое рассмотрение.

При этом суду первой инстанции предложено оценить с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, проверить выполнение сторонами договорных обязательств, а так же исследовать доводы ООО "РИФ-Терминал" относительно выполнения истцом дополнительных работ, не согласованных с заказчиком, оценить довод ООО "РИФ-Терминал" об отказе от договора подряда письмом от 20.11.08. N 1433/90.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что судом кассационной инстанции окончательное решение по настоящему делу не вынесено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения.

В связи с вышеизложенным, апелляционная коллегия признает доводы ООО "РИФ-Терминал", изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ООО "РИФ-Терминал" не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2009 г. по делу N А40-84761/08-7-816 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РИФ-Терминал" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк С.Н.Овчинникова