Вопрос: Гостиница применяет ЕНВД. В 2006 г. был издан приказ директора о переоборудовании его кабинета в гостиничный номер. Приказ предусматривал увеличение значения физического показателя при расчете ЕНВД на площадь номера. При сдаче декларации по ЕНВД за II квартал было направлено письмо об увеличении площади с приложением нового инвентаризационного плана. 3 июля был издан приказ о переоборудовании номера в кабинет. При расчете ЕНВД в III квартале физический показатель рассчитывается в июле с учетом номера, в августе и сентябре - без учета. Правомерны наши действия? Можно было ограничиться приказом и не менять инвентаризационный план? ("Малая бухгалтерия", N 6, ноябрь-декабрь 2006 г.)

Гостиница применяет ЕНВД. В мае 2006 г. в связи с нехваткой мест для расселения был издан приказ директора о переоборудовании его кабинета в гостиничный номер (на два месяца). Приказ также предусматривал увеличение значения физического показателя при расчете ЕНВД с мая по июнь на площадь вновь созданного номера. При сдаче декларации по ЕНВД за II квартал в ИФНС было направлено письмо об увеличении площади спальных мест с приложением нового инвентаризационного плана. 3 июля был издан приказ о переоборудовании номера в кабинет директора. При расчете ЕНВД в III квартале физический показатель рассчитывается в июле с учетом дополнительного номера, в августе и сентябре - без учета. Правомерны ли наши действия? Можно ли было ограничиться только приказом директора и не менять инвентаризационный план (есть журнал регистрации проживающих и квитанции строгой отчетности, по которым видны даты использования конкретных номеров)?

В главе 26.3 НК РФ не определено, на основании каких документов следует определять общую площадь спальных помещений для целей расчета ЕНВД по виду деятельности, предусмотренному подп. 12 п. 2 ст. 346.26 НК РФ (оказание услуг по временному размещению и проживанию организациями и предпринимателями, использующими в каждом объекте предоставления данных услуг общую площадь спальных помещений не более 500 кв. м).

В связи с этим организация, учитывая положения п. 7 ст. 3 НК РФ о том, что все неясности НК РФ должны быть истолкованы в пользу налогоплательщика, в принципе вправе подтверждать площадь спальных помещений объекта любыми документами.

Однако в разъяснениях контролирующих органов акцент все же делается на подтверждение размера площади спальных помещений инвентаризационными и правоустанавливающими документами: договорами купли-продажи квартир, домов, гостиниц, пансионатов и других средств временного размещения и проживания граждан; техническими паспортами, планами, схемами, экспликациями; договорами аренды (субаренды) и др. (см. письма Минфина России от 26.09.2005 N 03-11-02/44, ФНС России от 03.10.2005 N ГИ-6-22/816@).

Если исходить из данных разъяснений, то одного приказа директора было бы недостаточно - ведь он не является ни правоустанавливающим, ни инвентаризационным документом (так же как и журнал регистрации и бланки строгой отчетности).

Однако отсутствие нового инвентаризационного плана вряд ли бы вызвало возражения налоговиков - физический показатель-то увеличился. А вот уменьшение физического показателя (и соответственно суммы ЕНВД) в августе и сентябре возражения вызовет точно. Ведь инвентаризационный план уже изменен в сторону увеличения количества номеров.

Поэтому, на наш взгляд, в данной ситуации следует оформить еще один новый инвентаризационный план (со старыми данными) и уведомить ИФНС об изменениях.

Отметим также, что учет изменения величины физического показателя для целей расчета ЕНВД производится с начала того месяца, в котором произошло такое изменение (п. 9 ст. 346.29 НК РФ). Поэтому в июле физический показатель можно было рассчитывать уже без учета кабинета директора.

М. Васильева,

эксперт АКДИ

16 ноября 2006 г.

"Малая бухгалтерия", N 6, ноябрь-декабрь 2006 г.