Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2010 г. N 09АП-10404/2010

город Москва

N 09АП-10404/2010

25 мая 2010 г.

Дело N А-40-68202/08-88-182б

Резолютивная часть постановления объявлена 24.05.2010.

Полный текст постановления изготовлен 25.05.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Чепик О.Б. Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаповой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.04.2010

по делу А-40-68202/08-88-182б принятое судьей П.А.Марковым

по требованию Маркелова В.Н. о включении в реестр требований кредиторов

о признании несостоятельным (банкротом) МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО)

при участии в судебном заседании:

от должника - представитель ГК "АСВ" конкурсного управляющего АКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) - Тарадымова Т.В. по дов. от 12.02.2010

от кредитора Маркелова В.Н. - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2008 принято к производству заявление МГТУ Банка России о признании МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) банкротом.

Решением от 02.12.08 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего МКБ "Евразия-центр" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Маркелов Владимир Николаевич обратился к конкурсному управляющему МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) с требованием (согласно штампу почтового отделения 04.01.2010) о включении в реестр требований кредиторов МКБ "Евразия Центр" (ЗАО) суммы в размере 1.600.000 руб.

Уведомлением от 01.02.2010 N 03/3297 конкурсный управляющий указал на то, что данное требование как требование первой очереди предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов подлежащее удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Маркеловым В.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражением (от 17.02.2010 согласно штампу канцелярии суда) на отказ конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) во включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 01.04.2010 суд удовлетворил возражения Маркелова В.Н. обязал конкурсного управляющего включить требование Маркелова В.Н. в размере 1.600.000 руб. в реестр требований кредиторов МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) в первую очередь.

Конкурсный управляющий МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в удовлетворении возражений отказать признать заявленные требования как поданные за истечением установленного срока.

Представитель заявителя жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Кредитор Маркелов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя заявителя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает отменить, как принятое с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, с неправильным применением норм материального права.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением от 02.12.08 должник признан несостоятельным (банкротом).

Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 223 (4040) от 06.12.08 в соответствии с указанной публикацией реестр требований кредиторов МКБ "Евразия Центр" (ЗАО) закрыт 04.02.2009. Требования кредиторов, как указано в сообщении, принимаются в течение шестидесяти дней с даты опубликования данного сообщения.

В обоснование заявленного требования Маркелов В.Н. ссылается на договоры банковского вклада N 40817810200000002611, N 42309840700100000117, N 408178102000000026, а также договоры банковского счета N 1/117, N 1301000014.

Требование Маркелова В.Н. на общую сумму 8.702.068,85 руб. основанное на указанных договорах, было рассмотрено конкурсным управляющим АКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) и включено в первую очередь реестра кредиторов.

Требование Маркелова В.Н. направленное конкурсному управляющему по почте 04.01.2010 на сумму 1.600.000 руб. предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов. Поскольку, в соответствии с п. 6 ст. 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" требование подлежит удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Удовлетворяя возражения Маркелова В.Н. суд первой инстанции исходил из того, что в связи с совершением банком исправительных проводок, на счет Маркелова В.Н. открытый в соответствии с договором банковского вклада поступили денежные средства в сумме 1.600.000 руб.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции противоречащими нормам материального права.

Согласно п. 2 ст. 50.28 ФЗ от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организации" конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Поскольку, в соответствии с публикацией в газете "КоммерсантЪ" N 223 (4040) от 06.12.08 реестр требований кредиторов МКБ "Евразия Центр" (ЗАО) закрыт 04.02.2009, требование Маркелова В.Н. (от 04.01.2010) заявлено после закрытия реестра.

В этой связи, расчеты с кредиторами по указанным требованиям должны производиться конкурсным управляющим, в соответствии с п. 6 ст. 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене поскольку, оснований для удовлетворения возражений кредитора от 17.02.2010 не соответствующих требованиям закона, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.04.2010 по делу А-40-68202/08-88-182б отменить.

В удовлетворении возражений Маркелова В.Н. от 17.02.2010 отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

О.Б.Чепик П.А.Порывкин