Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2010 г. N 07АП-7201/09

г. Томск

Дело N 07АП-7201/09

N А27-5476/2009-4

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Усенко Н.А.

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.

при участии:

от должника: Злобин С.В. по доверенности от 15.12.09 года

от конкурсного управляющего: без участия (извещен)

от уполномоченного органа: без участия (извещен)

от конкурсных кредиторов: от Акционерного Сберегательного банка РФ (ОАО): Акимова Н.Ю. по доверенности N 11/236 от 13.04.09 года; другие кредиторы не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кемеровского отделения N 8615 Сбербанка РФ ОАО на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009 года по делу NА27-5476/2009-4 (судья Степанова О.И.)

по ходатайству Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кемеровского отделения N 8615 Сбербанка РФ ОАО о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская мебельная компания",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2009 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская мебельная компания" (далее по тексту-ООО "Кузбасская мебельная компания") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Целлер А.И.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Кемеровского отделения N 8615 Сбербанка РФ ОАО (далее по тексту - Сбербанк РФ) обратился с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника - ООО "Кузбасская мебельная компания".

В качестве обоснования ходатайства заявителем указано о наличии противоречий в выводах конкурсного управляющего должника и следственных органов, которыми возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства ООО "Кузбасская мебельная компания".

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009 года в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника Сбербанку РФ отказано.

Не согласившись с принятым решением, Сбербанк РФ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009 года отменить. Назначить экспертизу для выявления наличия или отсутствия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

В обоснование апелляционной жалобы заявителем указано, что противоречия, имеющиеся в выводах конкурсного управляющего и следственных органов при анализе одних и тех же сделок должника являются основанием для назначения данной экспертизы. Арбитражным управляющим при проведении экспертизы не была дана оценка ряду обстоятельств, а именно: продажа имущества по заниженной стоимости, проведение работ по улучшению помещений, принадлежащих на праве собственности родственникам директора. Кроме того, арбитражный управляющий нарушил сроки предоставления заключения на обозрение кредиторам.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (далее по тексту - закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относится возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Методика определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" (далее по тексту - временные правила).

Согласно пункту 2 временных правил при проведении арбитражным управляющим проверки за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства исследуются: учредительные документы должника; бухгалтерская отчетность должника; договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия; перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период; список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 процентов дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки; перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 процентов кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника; сведения об аффилированных лицах должника; материалы судебных процессов должника; материалы налоговых проверок должника; иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника.

Из имеющегося в материалах дела заключения конкурсного управляющего Целлера А.И. о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Кузбасская мебельная компания" следует, что им проведена проверка за 2007-2008 годы, предшествующие возбуждению производства по делу о банкротстве и за период процедуры конкурсного производства посредством исследования и анализа документов должника.

При этом за указанный период были рассчитаны и проанализированы все коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

По результатам проведенного анализа конкурсный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, им также не выявлено сделок, заключенных на заведомо невыгодных условиях для должника, что свидетельствовало бы о преднамеренном банкротстве.

Довод подателя жалобы о противоречии выводов, изложенных в заключении конкурсного управляющего и постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, судом апелляционной инстанции не принимаются по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В силу пункта 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что постановление заместителя начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Кемеровской области от 19.08.2009 года, на которое ссылается заявитель, является документом, цель которого указана в его резолютивной части - возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса РФ и принять уголовное дело к своему производству и не является документом, устанавливающим наличие, либо отсутствие признаков преднамеренного банкротства должника, а потому не вступает в противоречие с заключением, составленным арбитражным управляющим, признается апелляционным судом как законный и обоснованный.

По общему правилу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов обладают лица, участвующие в деле.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Сбербанк РФ включен в реестр требований кредиторов ООО "Кузбасская мебельная компания", поэтому как конкурсный кредитор согласно статье 34 Закона о банкротстве является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 34 Закона о банкротстве указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пункт 1 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2009 по делу N А27-5476/2009-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Н.А. Усенко Н.Н. Фролова