Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2010 г. N 07АП-1025/08

г. Томск

Дело N 07АП-1025/08 (5)

N А27-11213/2007-4

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.

при участии:

от уполномоченного органа: без участия (извещен)

от арбитражного управляющего: Гусева Ю.А. по доверенности N 86/09 от 03.03.10 года

от кредитора Полевика А.А.: Шапошникова Д.М. по доверенности от 12.02.10 года

от ЗАО "Скай Линк": Рябовой М.Ю. по доверенности от 06.12.09 года N 81

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Полевика Анатолия Алексеевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2010 года (состав судей Димина В.С., Бородынкина А.Е., Умыскова Н.Г.) по делу N А27-11213/2007-4 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Кузбасская сотовая связь",

(рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО "Кузбасская сотовая связь"),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2010 года по делу N А27-11213/2007-4 конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества "Кузбасская сотовая связь" (далее по тексту - ЗАО "Кузбасская сотовая связь") завершено. Требования кредиторов должника, неудовлетворенные в связи с недостаточностью имущества должника, считаются погашенными.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный кредитор Полевик А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит это определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на факт несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, что подтверждается наличием исключительного положения ЗАО "Скай Линк" по сравнению с другими конкурсными кредиторами. Заявитель указывает на заинтересованность при выплате конкурсным кредиторам, о необоснованности сумм выплат ЗАО "Скай Линк" по договорам аренды оборудования и помещения, что в совокупности свидетельствует о преимущественном завуалированном удовлетворении требований ЗАО "Скай Линк" и привело к нарушению интересов конкурсного кредитора. Кроме того, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с тем, что была подана жалоба на действия конкурсного управляющего должника.

Конкурсный управляющий ЗАО "Кузбасская сотовая связь" представил отзыв на апелляционную жалобу, которым просит в удовлетворении жалобы отказать, указывая на ее незаконность и необоснованность.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 августа 2009 года ЗАО "Кузбасская сотовая связь" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 26 августа 2009 года конкурсным управляющим должника утвержден Решто Александр Владимирович.

В связи с истечением срока конкурсного производства на 3 марта 2010 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Рассмотрев представленный конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсное производство в отношении ЗАО "Кузбасская сотовая связь" следует завершить.

При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Сообщение конкурсного управляющего Решто А.В. о признании ЗАО "Кузбасская сотовая связь" несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства, о возможности предъявления своих требований кредиторами должнику опубликовано 12 сентября 2009 года.

Реестр требований кредиторов закрыт, сумма требований кредиторов составила 189 392 020 руб. 42 коп.

Конкурсным управляющим за счет имущества должника сформирована конкурсная масса, от реализации которой получены денежные средства в сумме 29821021 руб.93 коп., в том числе от продажи имущества должника - 27 579 353 руб.20 коп., от взыскания дебиторской задолженности - 2 241 668 руб.73 коп.

Полученные средства направлены на погашение внеочередных обязательств должника. Соответствующие документы представлены в суд с отчетом конкурсного управляющего.

Судом первой инстанции установлено, что активы у должника отсутствуют, в связи с чем, источников для погашения требований кредиторов не имеется.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения названных норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на основании статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении ЗАО "Кузбасская сотовая связь" подлежит завершению.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на несоответствие действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве и ненадлежащее исполнение обязанностей, как конкурсного управляющего, судом апелляционной инстанции отклоняется как не относящаяся к данной правовой ситуации.

Довод конкурсного кредитора о необоснованности сумм выплат ЗАО "Скай Линк" по договорам аренды оборудования и помещения, документально не подтвержден.

Не принимается во внимание довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора об отложении рассмотрения отчета в связи с подачей жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2010 года по делу N А27-11213/2007-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного кредитора Полевика Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Емашова Л.Н.

Судьи

Логачев К.Д. Фролова Н.Н.