Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2010 г. N 09АП-15280/2010

г. Москва

Дело N А40-96200/09-48-826

N 09АП-15280/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей: Е.Е. Мартыновой, Д.В. Пирожкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.И. Машиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Комбинат дошкольного питания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2010 года

по делу N А40-96200/09-48-826, принятое судьей И. Ю. Бурмаковым

по иску ООО "СвязьПром"

к ОАО "Комбинат дошкольного питания"

об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности акционерного общества

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Шутов Е.В. по доверенности от 25.05.2010

УСТАНОВИЛ:

ООО "СвязьПром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАО "Комбинат дошкольного питания" (далее - ответчик) об обязании предоставить надлежаще заверенные копии документов, касающихся деятельности акционерного общества:

4. Копии бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках ОАО "Комбинат дошкольного питания" за период с 2005 по 2009 гг.

Арбитражный суд города Москвы, выполнив указания ФАС МО, решением от 30.04.2010 заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

В решении суда указано, что запрошенные документы ответчик истцу в нарушение ст.ст. 89- 91 ФЗ "Об акционерных обществах" и п. 1 ст. 67 ГК РФ не представил; суд отклоняет довод ответчика о направлении всех запрошенных документов по юридическому адресу истца, по которому он заведомо не находится, поскольку в заявлении о предоставлении документов указан почтовый адрес истца, по которому он просит направить документы (л.д. 7); заявляя данный довод, ответчик злоупотребляет правом; ответчик не доказал направление всех запрошенных документов по юрадресу истца, так как ответчиком не представлена опись направляемой корреспонденции.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований истца.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что истец не изменил адрес для корреспонденции в Анкете зарегистрированного лица по реестру акционеров ОАО "Комбинат дошкольного питания" т.е. не имеет почтового адреса, поскольку в документах его нет; истец вправе был знакомиться с документами общества, но не предпринял действий, направленных на надлежащее получение корреспонденции по единственному официальному адресу ООО "СвязьПром", имеющемуся в выписках из ЕГРЮЛ, а именно: 115035 Москва, ул. Садовническая, дом 67 стр.1; ООО "СвязьПром" на момент подачи заявления владело менее 25 процентов голосующих акций общества.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2010 не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом (со ссылкой на владение составлявших на момент обращения 26 процентов уставного капитала 546 акциями общества) 22.04.09 ответчику направлено заявление о предоставлении указанных выше документов по указанному в нем адресу, которые ответчик истцу не представил.

По указанным основаниям суд первой инстанции в соответствии со ст.ст. 89-91 ФЗ "Об акционерных обществах" и п. 1 ст. 67 ГК РФ правильно удовлетворил требования истца, поскольку общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии у него обязанности направить корреспонденцию по указанному истцом адресу, как и об отсутствии у истца этого права, не основан на законе. Доказательств в виде описи вложенной корреспонденции об отправке истребуемых истцом документов не представлено.

Новый довод, который не заявлялся в суде первой инстанции и не был предметом его рассмотрения, ответчика о том, что на сегодняшний день указанное истцом количество акций стало составлять менее одного процента уставного капитала, не может быть принят апелляционным судом и служить основанием для отмены решения и отказа истцу в иске.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 30.04.2010, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, она подлежит взысканию с него в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2010 по делу N А40-96200/09-48-826 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Комбинат дошкольного питания" в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Е. Мартынова Д.В. Пирожков