Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г. N 08АП-7292/2009

город Омск

Дело N А46-6096/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7292/2009) общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" на определение Арбитражного суда Омской области от 18.09.2009 об отказе в отмене мер по обеспечению иска по делу N А46-6096/2007 (судья Штаненко П.Т.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" об отмене обеспечительных мер,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" - представитель Степаненко Ж.Н. (паспорт, доверенность от 10.07.2007), представитель Потемкина Н.А. (паспорт, доверенность от 07.07.2007);

от Коваленко Натальи Николаевны - представитель Бурагина Т.Г. (паспорт, доверенность N 1556 от 23.04.2007)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" (далее - ООО "Судоходная компания "Иртыш-Флот", заявитель) в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 06.07.2007 по делу N А46-6096/2007, указав на фактическое исполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2009 по делу N А46-6096/2007 в отмене мер по обеспечению иска отказано.

ООО "Судоходная компания "Иртыш-Флот", возражая против принятого судебного акта, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции нарушил нормы материального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Коваленко Наталья Николаевна письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила.

В порядке статьей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв на 5 минут.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, явились представители сторон.

После перерыва в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Судоходная компания "Иртыш-Флот" заявил ходатайство об отказе от заявления об отмене обеспечительных мер, текст которого приобщен к материалам дела.

Представитель Коваленко Натальи Николаевны против принятия отказа ООО "Судоходная компания "Иртыш-Флот" от заявления об отмене обеспечительных мер не возражал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления об отмене обеспечительных мер, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Применительно к части 2 статьи 49 АПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ определение суда первой инстанции от 18.09.2009 по делу N А46-6096/2007 подлежит отмене, производство по заявлению ООО "Судоходная компания "Иртыш-Флот" об отмене обеспечительных мер следует прекратить.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина не уплачивается.

Обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" от заявления об отмене обеспечительных мер, поступившее в Арбитражный суд Омской области 24.08.2009.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2009 по делу N А46-6096/2007 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" об отмене обеспечительных мер и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Иртыш-Флот" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 72 от 29.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева