Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2009 г. N 08АП-7765/2009
город Омск |
|
|
Дело N А46-9713/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2009 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семёновой Т.П.
судей Зориной О.В., Гергель М.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Кичигиной З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7765/2009) закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" на решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2009 по делу N А46-9713/2009 (судьи Мельник С.А., Ваганова Т.А., Сорокина И.В.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ СЕНАТ"
при участии в судебном заседании представителей:
от ЗАО "Банк Сибирь" - Подлесный Д.М. по доверенности N 115 от 04.08.2009;
от арбитражного управляющего Мунша В.В. - Мунш Е.А. по доверенности б/н от 12.03.2008- полномочия не признаны в связи с их прекращением;
конкурсный управляющий ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ" Вайсберг А.П. - лично (по паспорту);
от ФНС России - Енькова И.В. по доверенности б/н от 09.06.2009
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Петал" (далее - ООО "СК "Петал") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ СЕНАТ" (далее - ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2009 по делу N А46-9713/2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Мунш В.В.
По первому дополнительному вопросу принято решение определить периодичность проведения собраний кредиторов не реже чем один раз в два месяца;
По второму дополнительному вопросу принято решение не утверждать местом проведения собраний кредиторов здания ИФНС России N 1 по ЦАО г. Омска по адресу: г. Омск, ул. 24-я Северная, 171 "А";
По первому вопросу повестки собрания принято решение принять отчёт временного управляющего к сведению;
По второму вопросу принято решение обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО "Сибирский сенат" процедуры конкурсного производства;
По третьему вопросу принято решение определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьёй 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
По четвёртому вопросу избрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления кандидатур арбитражных управляющих в Арбитражный суд - некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" 127051, г. Москва, ул. Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302;
По пятому вопросу принято решение определить вознаграждение арбитражному управляющему в размере в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в месяц;
По шестому вопросу принято решение о ведении реестра требований кредиторов арбитражным управляющим.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2009 по делу N А46-9713/2009 в реестр требований кредиторов ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ" включено требование кредитора закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" (далее - ЗАО "Банк Сибирь", кредитор, податель жалобы, заявитель) в размере 45 323 600 рублей, из которых основной долг в сумме 40 604 053 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом 4 719 546 рублей 46 копеек, как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. Требование кредитора в размере 22 472 347 рублей 13 копеек, из которых 20 132 154 рубля 61 копейка основного долга и 2 340 192 рубля 52 копейки включены в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества должника.
Первыми шестью решениями отменены шесть решений, принятых первым собранием кредиторов 15.09.2009 по вопросам, включённым первоначально в повестку собрания кредиторов.
По седьмому вопросу принято решение принять отчёт временного управляющего к сведению;
По восьмому вопросу принято решение обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ" процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
По девятому вопросу принято решение определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
По десятому вопросу принято решение избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления кандидатур арбитражных управляющих в Арбитражный суд - некоммерческое партнёрство Объединение арбитражных управляющих "Авангард";
По одиннадцатому вопросу принято решение определить вознаграждение арбитражному управляющему в размере в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ в месяц;
По двенадцатому вопросу принято решение реестродержателем назначить арбитражного управляющего;
По тринадцатому вопросу принято решение об образовании комитета кредиторов ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ";
По четырнадцатому вопросу принято решение об определении количественного состава комитета кредиторов;
По пятнадцатому вопросу принято решение об определении полномочий комитета кредиторов. По шестнадцатому вопросу принято решение об избрании членами комитета кредиторов: Подлесного Д.М., Курбатову Л.Ю., Литвина В.А.
Решением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Вайсберг А.П.
Не согласившись с принятым решением, кредитор - ЗАО "Банк Сибирь" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт с учётом решений, принятых собранием кредиторов 05.10.2009.
Податель жалобы считает, что решение о признании должника банкротом неправомерно вынесено на основании решений, принятых на первом собрании кредиторов 15.09.2009, которые были отменены последующими решениями собрания кредиторов, состоявшегося 05.10.2009, и обжалуются заявителем в судебном порядке.
От лиц, участвующих в деле о банкротстве, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Представитель заявителя ЗАО "Банк Сибирь" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий должника Вайсберг А.П. и представитель ФНС России возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить решение без изменения.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Заявитель ЗАО "Банк Сибирь" в своей апелляционной жалобе по существу не приводит каких-либо конкретных доводов относительно несогласия с принятым судом первой инстанции решением о признании должника банкротом.
Доводы жалобы обоснованы только тем, что решение о признании должника банкротом принято на основании решений первого собрания кредиторов, проведённого 15.09.2009, которые, по мнению заявителя, незаконны, отменены на последующем собрании кредиторов 05.10.2009 и к тому же обжалуются в установленном законом порядке.
Однако данные доводы апелляционный суд при повторном рассмотрении вопроса о признании должника банкротом отклоняет ввиду их необоснованности.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2009 по делу N А46-9713/2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Мунш В.В. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Закона, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу вышеприведённых норм в первом собрании кредиторов с правом голоса может участвовать только тот конкурсный кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу определения.
Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов должника было проведено временным управляющим 15.09.2009, то есть в установленный статьёй 72 Закона о банкротстве срок проведения такого собрания до окончания процедуры наблюдения.
На указанную дату (15.09.2009) заявитель ЗАО "Банк Сибирь" не являлся конкурсным кредитором должника, так как его требования были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Омской области только 16.09.2009.
Поэтому на момент проведения первого собрания кредиторов 15.09.2009 заявитель ЗАО "Банк Сибири" не обладал статусом конкурсного кредитора для участия в этом собрании.
Следует отметить, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих порядок и возможность отмены собранием кредиторов собственных решений, принятых предшествующим собранием кредиторов.
Законом о банкротстве установлен только порядок признания принятых собранием кредиторов решений недействительными, а именно: в статье 15 Закона о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, решения, принятые на первом собрании кредиторов, в установленном законом порядке (статья 15 Закона о банкротстве) не признаны недействительными ни на дату принятия обжалуемого решения о признании должника банкротом, ни на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Напротив, определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2009 по делу N А46-9713/2009 в удовлетворении заявления ЗАО "Банк Сибирь", реализовавшего своё право, предоставленное ему статьёй 15 Закона о банкротстве, о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ", оформленных протоколом от 15.09.2009, было отказано. Таким образом, арбитражным судом уже дана правовая оценка принятым на первом собрании кредиторов решениям и оснований для признания их недействительными не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд принимает именно на основании решения первого собрания кредиторов.
На первом собрании кредиторов 15.09.2009 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ" процедуры конкурсного производства.
Основываясь на данном решении и норме статьи 75 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно принял решение о признании должника банкротом.
Следует отметить, что на собрании кредиторов, проведённом 05.10.2009, было принято аналогичное решение об обращении в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО "СИБИРСКИЙ СЕНАТ" процедуры конкурсного производства.
Заявитель жалобы не привёл никаких доводов относительно того, каким образом принятое судом первой инстанции решение о признании должника банкротом, о принятии которого было решено ходатайствовать на собрании кредиторов 05.10.2009 с участием заявителя, нарушает его права и законные интересы, тем самым, заявитель не обосновал своей заинтересованности в подаче апелляционной жалобы.
Между тем, в силу статьи 4 АПК РФ апелляционная жалоба является одной из форм обращения в суд заинтересованного лица за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законно и обоснованно принятого решения суда первой инстанции. Нормы материального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба ЗАО "Банк Сибирь" удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2009 по делу N А46-9713/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9713/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Петал"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ СЕНАТ"
Кредитор: Конкурсный управляющий ООО "Сибирский сенат" Вайсберг Александр Петрович, Временный управляющий ООО "Сибирский сенат" Мунш Виктор Викторович
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Открытое акционерное общество "Омскпроект", Общество с ограниченной ответственностью "Омскпроект", Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон", Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управлящих "Стратегия", Инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу города Омска, Закрытое акционерное общество "Банк Сибирь", Закрытое акционерное общество "Б-Графф Электро", Закрытое акционерное общество "Банк Сибирь", Закрытое акционерное общество "Б-Графф Электро"
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8690/11
29.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3563/11
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8690/11
14.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1340/11
08.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-221/10
18.01.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9751/2010
24.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3193/2010
24.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3208/2010
17.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-9713/2009
15.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3195/2010
15.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3524/2010
21.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1566/2010
21.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1795/2010
11.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-9713/2009
13.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7765/2009
13.01.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8421/2009
16.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7765/2009