г. Москва |
Дело N А40-13694/10-152-37 |
|
N 09АП-12451/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Якутова Э.В.
судей: Поташовой Ж.В. Пронниковой Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Титаренковым B.C.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 15
заявление ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов"
к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору
третье лицо: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
об оспаривании ненормативных правовых актов государственного органа
при участии:
от заявителя: Граб Д.В. по дов. от 28.10.2009, паспорт 60 03 851914; Арканников М.В. по дов. от 03.02.2010, паспорт 60 02 376728; Григорьев А.В. по дов. от 14.06.2010, паспорт 32 02 640406;
Труханов К.И. по дов. от 07.06.2010, паспорт 75 04 275889;
от ответчика: Каширских Н.В. по дов. от 25.12.2009, паспорт 45 02 341236; Александрова Е.Р. по дов. от 16.06.2010, паспорт 45 00 454174;
от третьих лиц: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ
ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными приказа Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) от 29.01.2010 N 34 "Об отмене приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.10.2009 N 346-лп "О предоставлении лицензии в части предоставления лицензии ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов" и приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2010 N 35 "Об отмене приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.11.2009 N 372-лп "О переоформлении лицензии ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов", а также акта проверки соблюдения лицензионных условий и требований при эксплуатации ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" взрывопожароопасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.01.2010 N 1060/А и предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.01.2010 N 1060/П.
Решением от 15.04.2010 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России) также не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 17.06.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-13694/10-152-37 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При этом апелляционная коллегия привлекла к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил, при этом у суда имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, при отсутствии возражений явившихся сторон.
В судебном заседании представитель заявителя представил письменное заявление ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" об отказе от исковых требований, в порядке ст.49 АПК РФ, подписанное генеральным директором Общества, с просьбой принять отказ Общества от иска по настоящему делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Ходатайство подписано полномочным лицом.
Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель Ростехнадзора не возражал против заявленного отказа от иска.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные п.3 ст.269 АПК РФ, при отказе заявителя от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет состоявшийся по делу судебный акт и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 266-271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
принять отказ ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" от иска.
решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2010 по делу N А40-13694/10-152-37 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Э.В. Якутов |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-13694/10-152-37
Истец: ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов", ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов"
Ответчик: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Третье лицо: Министерство природных ресурсов и экологии РФ