Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 г. N 09АП-15955/2010

г. Москва

Дело N А40-19586/10-76-84

N 09АП-15955/2010-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2010г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.07. 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.Н.Кольцовой

судей: В.Я.Голобородько, Р.Г.Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2010 по делу N А40-19586/10-76-84,

принятое судьей Н.П. Чебурашкиной

по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области к ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 2 270 685 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Карев С.Ю. по доверенности N 208-11/1д от 11.01.2010

от заинтересованного лица - Юдина Т.А. по доверенности N 04/10 от 17.03.2010

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области с заявлением о взыскании с ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 2 259 962 руб., из них недоимка на страховую часть трудовой пенсии составляет 1 658 744 руб., начисленные на нее пени 143 077 руб., недоимка на накопительную часть трудовой пенсии составляет 421 521 руб., начисленные на нее пени 36 620 руб. (с учетом уменьшения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 11.05.2010 в удовлетворении требования отказано. При этом суд исходил из того, что заявителем нарушен порядок взыскания задолженности по страховым взносам.

С решением суда не согласился заявитель - ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и взыскать с ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" недоимку за 2008 г. и пени в размере 2 269 962 руб. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени соответствует требованиям Налогового кодекса РФ и выставлено законно.

ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, поскольку требование получено только 19.11.2009 г., а не до 16.07.2009 г. как того требует законодательство.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции в соответствии с протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование задолженность ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" по уплате страховых взносов за 2008 год составляет на страховую часть трудовой пенсии 1 658 744 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 421 521 руб.

Отчетными периодами по уплате страховых взносов признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом, по итогам отчетного периода наступает обязанность страхователя уплатить страховые взносы в течение 15 дней со дня срока установленного для подачи соответствующего отчета (декларации), который определен до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов и пеней в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления страхователю требования об уплате задолженности по страховым взносам.

Требование, согласно статье 70 НК РФ, должно было быть направлено ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взноса.

По итогам расчетного периода, пени в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени за 2008 год подлежали уплате не позднее 15 апреля 2009 года. Соответственно течение срока направления требования об уплате задолженности по пени за 2008 год начинается с 16 апреля 2009 года.

Как правильно установлено судом первой инстанции требование об уплате страховых взносов и пени истцом направлено в адрес ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" 15.12.2009 г. и получено ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" 19.12.2009 г.

Взыскание в судебном порядке недоимок с юридических лиц предусмотрено в статье 46 НК РФ.

Таким образом, при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, установленный статьей 70 НК РФ.

ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, требование N 614/09К об уплате недоимки и пени за 2008 год должно было предъявить ООО "ТЛК-ЭКСПРЕСС" в пределах, установленного ст. 70 НК РФ срока, истекающего 16.07.2009 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно исходил из того требование ст. 70 НК РФ заявителем не выполнено, в связи с чем, заявителем нарушен порядок взыскания задолженности по страховым взносам.

В апелляционной жалобе заявитель указывает только на наличие недоимки по страховым взносам и не приводит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции. Оснований для отмены решения суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ заявитель в апелляционной жалобе не указывает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2010 по делу N А40-19586/10-76-84 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд

Председательствующий-судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Р.Г.Нагаев В.Я.Голобородько