Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2010 г. N 09АП-15957/2010

г. Москва

Дело N А40-24117/10-13-138

N 09АП-15957/2010-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.07.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.В. Румянцева,

Судей Т.Т. Марковой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от "12" мая 2010 года

по делу N А40-24117/10-13-138, принятое судьей Высокинской О.А.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты в размере 2 440 119,32 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Заброда Е.А. по дов. N б/н от 28.01.2010, Сляднева А.Н. по дов. N б/н от 15.07.2010,

от заинтересованного лица - Свершкова А.П. по дов. N 02-14/20125 от 16.12.2009,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) об обязании начислить и уплатить проценты в размере 2 440 119,32 руб. за просрочку в возмещении налога на добавленную стоимость за июль 2007 года в период с 16.02.08 по 13.09.09.

Арбитражный суд города Москвы решением от 12 мая 2010 года заявленные требования удовлетворил полностью.

Инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку полагает, что расчет процентов должен исключать выходные и праздничные дни.

В письменных пояснениях на апелляционную жалобу заявитель просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, в связи с правильностью расчета процентов.

Законность и обоснованность принятого решения проверяется в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, проверив доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений на апелляционную жалобу, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Судом первой инстанции полно и всестороннее установлены обстоятельства дела и им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы статьи 176 НК РФ, в связи с чем расчет процентов является верным.

Довод жалобы об исключении из расчета процентов выходных и праздничных дней не основан на нормах закона и противоречит компенсационной природе процентов за просрочку в возврате налога.

Поскольку оснований для отмены решения суда не усматривается, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2010 по делу N А40-24117/10-13-138 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

П.В. Румянцев

Судьи

Т.Т. Маркова М.С. Сафронова