г. Москва |
Дело N А40-12591/10-59-110 |
|
N 09АП-17719/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Стешана Б.В.
судей Веденовой В.А., Тетюка В.И.
при ведении протокола судебного заседания председательсьвующим
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Империо-Гранд"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2010 года,
принятое судьей Назаренковым Д.Е.,
по делу N А40-12591/10-59-110
по иску ООО "ЕвроСтрой"
к ООО "Империо-Гранд"
о взыскании 6.210.796 руб. 20 коп.
при участии:
от истца: Давлюд В.А. по дов. от 28.07.2010 г.
от ответчика: Васьковой М.В. по дов. от 18.06.2010 г. N 7
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ЕвроСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым требованием к Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Империо-Гранд" о взыскании пени за просрочку оплаты в сумме 4.396.370 руб. 20 коп. и 1.814.427 руб. на основании договора подряда от 22.09.2006 г. N 06/001-0Б.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2010 г. по делу N А40-12591/10-59-110 исковые требования частично удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В частности заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что обязательства по спорному договору прекращены в связи с проведением сторонами зачета Соглашением от 01.04.2009 г. N 26.
В судебном заседании настоящего арбитражного апелляционного суда истец представил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик ООО "Империо-Гранд" не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ЕвроСтрой" от иска к ООО "Империо-Гранд" о взыскании 6.210.796 руб. 20 коп.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2010 г. по делу N А40-12591/10-59-110 отменить.
Производство по делу N А40-12591/10-59-110 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В.Стешан |
Судьи |
В.А.Веденова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12591/10-59-110
Истец: ООО "Евро Строй"
Ответчик: ООО "Империо-Гранд"
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17719/2010