Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 г. N 07АП-4381/10

г. Томск

Дело 07АП-4381/10 (2)

N А45-24711/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Н.А.

при участии:

от заявителя: Куприянова К.Д. по доверенности от 15.12.2009, паспорт,

от должника: без участия (извещен),

от уполномоченного органа: Крумара М.Н. по доверенности от 07.06.2010, удостоверение УР N 640062,

от конкурсного управляющего: Куприянова К.Д. по доверенности от 27.04.2010, паспорт, Поповой О.С. по доверенности от 30.05.2010,

от кредитора ОАО "Бинбанк": Небараковской Д.В. по доверенности от 13.07.2010, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2010 (в редакции определения суда от 07.06.2010) (судьи Бычкова О.Г., Векшенков Д.В., Свиридова Г.В.) по делу N А45-24711/2009

по заявлению Акционерного коммерческого банка "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ",

УСТАНОВИЛ:

Кредитор - Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк" (далее - АКБ "РОСЕВРОБАНК") обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника - Открытого акционерного общества "НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (далее - ОАО "НПСП") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2009 в отношении должника - ОАО "НПСП" введена процедура банкротства - наблюдение, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.04.2010.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2010 должник - ОАО "НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" - признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Карнаух Виктор Павлович.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2010, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что основанием для признания АКБ "РОСЕВРОБАНК" конкурсным кредитором должника является договор поручительства N 23/Н/05-ВП/08 от 09.06.2008, однако судом апелляционной инстанции указанный договор признан недействительным. Таким образом, должник на основании вступившего в законную силу судебного акта не имеет каких-либо обязательств перед АКБ "РОСЕВРОБАНК". Кроме того, первое собрание кредиторов должника временным управляющим не проводилось. Суд необоснованно принял протокол от 15.04.2010 как надлежащее доказательство. Временный управляющий анализ финансовой, хозяйственной деятельности должника не проводил. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий должника, конкурсный кредитор ОАО "Бинбанк" представили отзывы на апелляционную жалобу, в котором просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2010 в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2009 в отношении должника - ОАО "НПСП" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО "НПСП" утвержден Карнаух В.П.

Временный управляющий ОАО "НПСП" Карнаух В.П. представил 21.04.2010 в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов ОАО "НПСП" и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа, временный управляющий пришел к выводам о том, что значение коэффициента текущей ликвидности отражает острую недостаточность обеспеченности организации оборотными активами, в том числе денежных средств, для ведения хозяйственной деятельности.

Показатель степени платежеспособности по текущим обязательствам имеет негативное значение из-за резкого снижения среднемесячной выручки. Значения коэффициентов автономии, обеспеченности собственными оборотными средствами неудовлетворительны. Анализ коэффициента рентабельности активов позволил временному управляющему прийти к выводу о том, что значение показателя характеризует низкую степень эффективности использования имущества должника и отрицательную работу менеджмента организации.

При этом, анализируя возможность безубыточной деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу о том, что безубыточная деятельность невозможна, учитывая фактическое прекращение выполнения основного вида деятельности во втором и третьем кварталах 2009 года, продажу основных средств, наличие установленной судом кредиторской задолженности.

Причинами утраты должником платежеспособности временный управляющий признает неэффективное использование заемных средств, убыточность хозяйственной деятельности, а также то, что значительное количество договоров были заключены должником с аффилированными лицами с явной заинтересованностью.

В результате проведенного анализа активов, пассивов должника, временный управляющий пришел к выводу о том, что активов должника недостаточно для погашения всех его обязательств, резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено, должник имеет имущество для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, целесообразно обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временным управляющим при подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства был проведен анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника. Временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника имеются признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим проведен анализ на предмет соответствия действующему законодательству, рыночным условиям сделок и действий органов управления должника, направленных на выбытие имущества.

В результате проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу, что в течение исследованного периода должником совершались сделки, связанные с возникновением обязательств, не обеспеченных имуществом должника.

В результате проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводам о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства, а также о том, что организацией использовался механизм вывода имущества должников в существующие и во вновь созданные ими же юридические лица. По мнению временного управляющего, является очевидным, что руководители организаций не планировали рассчитаться по кредиту АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) (кредитный договор N 23/Н-ВКЛ/08 от 09.06.2008) и уже во второй половине 2008 года создавали новые предприятия для увода имущества будущих банкротов и готовили документы для перепродажи. В ходе проведения финансового анализа предприятий должников - ООО "Уолдгейт Сибирь", ОАО "НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСРОЙПРОЕКТ", ОАО "Трансметалл", ООО "Элесар", ООО "ИСК "Первомайская", ООО "Капитал-Сервис" временным управляющим сделан вывод о том, что руководители "дружественных организаций" давно остро нуждались использовать механизм банкротства для увеличения кредиторской задолженности для включения в реестры требований кредиторов и обеспечения руководства процедурой банкротства предприятий - должников. Кроме того, временный управляющий сделал вывод о том, что создавалась большая дебиторская задолженность внутри группы т.н. "дружественных организаций", в том числе обанкротившихся. Созданы условия невозможности истребования конкурсным управляющим дебиторской задолженности. У должника имущества нет, имеется большая не подтвержденная дебиторская задолженность, а также большая кредиторская задолженность. Финансовый анализ всех предприятий ООО "Уолдгейт Сибирь", ОАО "НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСРОЙПРОЕКТ", ОАО "Трансметалл", ООО "Элесар", ООО "ИСК "Первомайская", ООО "Капитал-Сервис" позволил временному управляющему прийти в целом к выводу о преднамеренности, синхронности действий по подготовке к банкротству.

Первым собранием кредиторов ОАО "НПСП" от 15.04.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства

Арбитражный суд первой инстанции, принимая решение о признании ОАО "НПСП" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, руководствовался пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходил из наличия у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По данным реестра требований кредиторов ОАО "НПСП" по состоянию на 26.04.2010 по итогам процедуры наблюдения требования кредиторов третьей очереди составили 168 990 330 руб. 47 коп.

У суда апелляционной инстанции не имеется достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Доводы апелляционной жалобы о том, что первое собрание кредиторов должника временным управляющим не проводилось, а также, что временный управляющий анализ финансовой, хозяйственной деятельности должника не проводил, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Довод должника о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о введении наблюдения в связи с тем, что судом апелляционной инстанции договор поручительства N 23/Н/05-ВП/08 от 09.06.2008 признан недействительным, отклоняется судом апелляционной инстанции в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание недействительным договора поручительства N 23/Н/05-ВП/08 от 09.06.2008, не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Принимая во внимание, что приведенные должником в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2010, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на заявителя жалобы - ОАО "НПСП".

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2010 (в редакции определения суда от 07.06.2010) по делу N А45-24711/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Н.А. Усенко Н.Н. Фролова