г. Томск |
|
13 ноября 2010 г. |
Дело N N А45-24711/09 |
(Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2010 г.).
Определение изготовлено в полном объеме 13.11.2010.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Логачева К.Д.,
судей: Кулеш Т.А., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,
при участии:
от должника: Дроздова Л.В. по доверенности от 29.10.2010 г.,
от ООО "Кант": Усова О.В. по доверенности от 01.03.2010 г.,
от ООО "Альгис Центр": Устюгова А.В. по доверенности б/н от 02.09.2010 г.,
от представителя учредителей (участников) должника: Лин-Бей-Юан А.Н. на основании протокола N 1 от 10.09.2010 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кант" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010 г. по делу N А45-24711/09 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Новосибирский Промстройпроект" (судья Бычкова О.Г.) (заявление ООО "Альгис Центр" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 59 485 638 руб.),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Альгис Центр" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 59 485 638 руб.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010 г. требование включено в полном объеме в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Кант" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010 г., отказать ООО "Альгис Центр" в удовлетворении заявления.
В судебном заседании апелляционной инстанции судом было установлено отсутствие у апеллянта права на подачу настоящей апелляционной жалобы.
При этом, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
ООО "Кант" 26.01.2010 г. обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о включении 75 783 577 рублей 76 копеек задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 08.04.2010 г. ООО "Кант" в удовлетворении требований отказано.
Постановлением от 20.07.2010 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 08.04.2010 г. отменено, вопрос разрешен по существу. Требования ООО "Кант" включены в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 г. постановление от 20.07.2010 г. по делу А45-24711/2009 отменено, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2010 г. оставлено в силе.
В силу с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.
Согласно статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В силу пункта 6 статьи 16 указанного Закона требования кредиторов включаются в реестр требований и исключаются из него арбитражным судом или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
Таким образом, ООО "Кант" не является конкурсным кредитором должника.
Статьи 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержат перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. ООО "Кант" ни к тем, ни к другим лицам не относится.
Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу лиц, участвующих в делах о несостоятельности (банкротстве), также относятся заинтересованные лица.
Вместе с тем, апелляционный суд считает, и это не опровергнуто подателем жалобы, что оспариваемый ООО "Кант" судебный акт от 23.09.2010 г. не затрагивает непосредственно права или обязанности апеллянта.
Пленумом ВАС РФ в пункте 2 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Кант" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2010 г. по делу N А45-24711/09 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Логачев К.Д. |
Судьи |
Кулеш Т.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-24711/2009
Заявитель: ООО "Кант"
Должник: ОАО "Новосибирский Промстройпроект"
Кредитор: ОАО "БИНБАНК", ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (ОАО), АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО)
Иные лица: Карнаух Виктор Павлович
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-24711/09
31.05.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N А45-24711/2009
24.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5839/10
03.05.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-24711/09
25.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5839/10
11.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/2010
11.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18089/10
11.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/2010
20.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18089/10
22.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18089/10
14.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/10
09.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/10
24.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/10
13.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/10
08.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5839/2010
30.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/10
20.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4381/10
27.04.2010 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-24711/09